<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Nejlepším ochráncem přírody je odpovědný vlastník (parlamentnilisty.cz)</title>
		<description>Diskutujte Nejlepším ochráncem přírody je odpovědný vlastník (parlamentnilisty.cz)</description>
		<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 14:25:15 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_content/24070" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-238</link>
			<description><![CDATA[Možná jen každý koukáme na jiný obraz, nebo na něm hledáme něco jiného. On ale nejspíš ve skutečnosti ten obrazec vážně nebude ani černý ani bílý, a ani čtverec ani kolečko. Uvedl jsem proč, a že je to kromě příslušnosti k orné/TTP taky trochu o režimu, plochách, atd., a o lidech kteří tam hospodaří. Ale jestli to chcete jako černý čtverec vidět, prosím. Jen ode mě nečekejte, že s Vámi půjdu o tom do sporu, vidím to prostě jen trochu jinak a žádné bílé kolečko a pastvu jako jedinou správnou možnost pro údržbu krajiny jsem Vám netlačil. Možná to vidím jinak i proto, že jsem z podhorské oblasti, kde té orné nemáme zas tolik a na takových výměrách, abych dokázal ocenit její jedinečné a univerzálně čtverečkovaté přínosy a pro tu jak říkáte "ekologičnost," ve srovnání třeba s tou pastvou. A v pastvinách, které vidím kolem sebe, žádné "ekologické" drama nevidím. A vybrané plochy, na kterých se zimuje, k tomu holt prostě patří, stejně jako ten kravín. Ale abych to spojil s tématem článku - Vám osobně, jako jednomu ze 3 000 000, někdo brání v hospodaření na orné půdě a tím působí erozi krajiny?]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Mar 2015 08:52:56 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-238</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vesničan napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-237</link>
			<description><![CDATA[P.Máchal.Můj původní dotaz zněl.Dodejte fakta.Ono stoupnout si před obraz,kde je nakreslen černý čtverec a tvrdit,že to kolečko je bílé,s tím se asi nedá nic dělat.O větších zvířatech asi nebudeme diskutovat,kde by asi zajíc,bažant,srna a pod. odchovali mladé,kde by se schovali,čím by se živili.Tvrdit,že ta lety sešlapaná půda je živější,než půda oraná a prohnojovaná ošetřenými organickými hnojivy,tak to stojíme před tím čtverečkem.Ano,dnešn í půda je o něčem jiném,než jí tady těžce devastující komouši zanechali.Já si dovolím tvrdit,že je v daleko horším stavu.Ještě k těm zvířatům.Diskutuje se zde často,že jeleni na šumavě jsou přemnožený a dělají velké škody.To uznávám,šumavu poslední roky každoročně navštěvuji.Proč mi je nenecháme namnožit ještě více,ať to tam zlikvidují jako ty krávy na polovičce každého vesnického katastru a bude šumava v ekologickém ráji.On není ani bez zajímavosti ekonomický efekt.Dnes se s obdivem tvrdí,jak velké plochy obdělává jeden člověk,Ano,bylo tam těch lidí víc.Jenže dnes,to minimum,co se tam tou pastvou vyrábí,se musí těžce dotovat,aby se tam jeden člověk uživil.]]></description>
			<dc:creator>vesničan</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 Mar 2015 08:23:12 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-237</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-233</link>
			<description><![CDATA[No jak říkám, je to taky o režimu a množství zvířat. Na plochách, kde ty krávy zimují, to podle toho vypadá. Ale jinak bych to neviděl tak dramaticky, znám i pěkné pastviny. Vedle těch zdupaných, kde se zimuje. Ale celkově je to taky o lidech, jako všechno. Hlavně bych si ale nemaloval takové iluze o hospodaření na orné. Myslíte, že orná půda je dneska o tolik lepší alternativa než pastviny? Podívejte se jenom, kolik se na ty dnešní odrůdy plodin musí vylít za rok pesticidů (třeba na tu blbou řepku), a co jsou dneska hlavní plodiny. V tom bych viděl hlavní problém těch dotací. Rozhodně si myslím, že pastvina a půda na ní je pořád živější, než na orné. A taky dávám přednost chovu venku, než zvířat v boxu, vykrmených na stojáka. Jinak ještě vlevo dole u každého Vašeho příspěvku je takový barevný čtvereček, tím se dá příspěvek editovat (ne že by o nějaké gramatické chyby šlo, to je vedlejší věc).]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 24 Mar 2015 09:26:04 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-233</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vesničan napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-232</link>
			<description><![CDATA[Psal jsem to rychle,nepřečetl si to .A je tam dost chyb.Omlouvám se.]]></description>
			<dc:creator>vesničan</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 23 Mar 2015 17:05:05 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-232</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vesničan napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-231</link>
			<description><![CDATA[Pane Máchal,to maso jím i já.Ale ono totiž ,to co píšete není v podstatě pravda.Když se začaly po pádu totality vytvářet pastviny na bývalých polích,tyto bez problémů uživily poměrně slušné množství dobytka.Postupně výnosy na takto každoročně a celoročně nesmyslně využívaných pastvinách klesaly a dnes již toto množství neuživí.Půda zde absolutním neošetřováním,pouhým vypásáním a neustálým přehnojováním výkaly zdegradovala,mnohde už rostou jenom plevele a farmářům nezbývá než stavy snižovat,nebo přibírat další plochy a což je nejhorší(a to zvláště u produkce mléka)je skot celoročně přikrmován siláží,nebo senáží z balíků,takže ve své postatě byl v době,kdy jezdily ty traktory čerstvějším krmivem,než je to dneska.A já věřím tomu,že tehdy,pod tím traktorem na tom obdělávaném poli,byla půda živím ogganizmem.To se dnes o pastvině říci nedá.Nedávno jsem četl článek(podotýkám,že ověřit si ho nemohu),že úbytek zajíců byl zpočátku nejrazantnější v Italii,následovala Francie,Německo a mi jsme byli i za totality až za tí celým ekologickým západním světem.Napsal jsem,že si to nemůžu ověřit,ale skutečnost,že se tady ti zajíci ještě v roce 1989 chytali a do těch rájů prodávali,protože tam už je dávno neznali.A dnes jásáme,jak jsme ekologický,když nám 2O krav devastuje celý katasr obce a mimo těch krav je to mrtvá plocha.]]></description>
			<dc:creator>vesničan</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 23 Mar 2015 17:03:02 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-231</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-226</link>
			<description><![CDATA[Drtivá většina z nás jíme maso. A ty zvířata musí něco žrát. Pokud se na to chcete podívat z úhlu pohledu, jak je to tzv. "ekologické," položte si taky otázku - je lepší, když kráva chodí po pastvině a žere trávu, nebo když jezdí po louce traktor a suší a sváží seno pro krávu někde ustájenou? Nebo když jezdí po orné a pěstuje jí kukuřici na siláž pro celoroční krmení - i místo pastvy? Nenapsal jste přesně, co myslíte tím morem v přírodě. Ale záleží taky na intenzitě a režimu pastvy, i na pastvině může růst hromada zajímavých rostlin a pestrých společenstev, když se dodržují určitá pravidla. Ale tím nemyslím pravidla agro-envi dotačního průmyslu.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 23 Mar 2015 08:35:24 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-226</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vesničan napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-225</link>
			<description><![CDATA[Několikrát jsem již požádal o to,aby mi někdo vysvětlil,co je na pastvinách ekologického.Zatím jsem se toho nedočkal.Můj názor je ten,že to je v přírodě neskutečný mor.A nebýt toho,že toto hospodaření je silně dotováno,tak se tímto neuživí téměř nikdo.]]></description>
			<dc:creator>vesničan</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 17:23:53 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-225</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-218</link>
			<description><![CDATA[Jdi do toho, držím Ti palce. ;-)]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 14 Mar 2015 00:20:54 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-218</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-217</link>
			<description><![CDATA[Machalíčku zdar! ohledně Tvojí kalkulace velikosti farem se mi zdá, že to zase trochu profesoruješ, ale budiž, zkusím Tě napodobit :lol: Pokud vezmeš v úvahu retrospektivu, čemuž se taky říká historický průzkum ;-) , tak bys měl dojít ke zjištění, že velikost farem záleží možná více na sociální situaci majitele a na jeho rozežranosti, což nejlépe pochopíme, pokud uvážíme, že leckde byla v minulosti zdrojem obživy pouze jedna kravka tedy 1 VDJ (velká dobytčí jednotka). S ohledem na tyto svoje "profesní" předchůdce si připadám jak kníže, ačkoli mám pouze 8 hektarů. Ale v dnešní době je navzdory boomu trhu s ornou půdou stále ještě poměrně značně jednoduché nějakou přikoupit zvlášť za předpokladu úvěru zaručeného předmětem koupě, což je nejlepší bankovní produkt, který jsem dosud objevil. Co se týče Tvojí výzvy, abych odstřelil výplody páně Zahradníkovi sděluji, že ji nevyslyším. Když totiž čtu Tvoje kalkulace a řekněme statistické úvahy vybaví se mi jeden statistický laik o dost většího formátu, který řekl: "věřím jenom té statistice, kterou si sám zfalšuju" (sir. W. Churchill). Takže Tě nechám kalkulovat jak budeš chtít, ale souhlas Ti nepřiznám. Nebudu Ti ani oponovat, protože Ty se čerčilova hesla držíš taky, ne :lol: :D :-* s pozdravem MK]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Mar 2015 14:37:50 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-217</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-213</link>
			<description><![CDATA[Vyřídím. Široko taky chová ovce, má jich sice jen 10, ale jako farmář se necítí ani ze třetiny. Spíš jako zájmový chovatel se živými sekačkami, výnosy sotva pokryjí náklady. Ale možná to máš spočítané líp, chceš chovat třeba nějaké hodně vzácné plemeno na prodej chovných kusů, produkce sýrů, agroturustika nebo co já vím. Nebo na té jedničce jsou ty ovce "gigant" :-) Na těch 30 ovcí máš jakou plochu? To chce aspoň 2-3 ha + další seno odjinud. Jako pořádný důvod ke stavbě nové farmy bych viděl spíš minimálně deset, ale radši víc desítek ha. Dva tři hektery nikoho neuživí a ani bych to, neber to osobně, nenazval ještě farmou. Případní zemědělci laskavě prosím tento údaj namísto osobního napadení nebo prostého mínusu upravte. Každopádně znám několik zemědělců, kteří mají desítky ha a přesto chodí ještě k tomu někam do práce. Proč asi. Ale to jsou jen spekulace. Vrátíme se k daným číslům a počítej se mnou. Celková plocha zemědělské půdy v ČR je asi 4,3 mil ha. Když to vydělím těmi Zahradníkovými 3 mil. omezovaných vlastníků půdy, vyjde mi průměr asi 1,4 ha na omezovaného vlastníka. S tím, že se jedná o veškerou zemědělskou půdu v ČR. Určitě znáš i větší zemědělské podniky, a lidi kteří mají někde 2 ary zahrádky, bych snad do faktorů eroze zemědělské krajiny ani nepočítal (kdyby to v novinách neznělo tak úderně, ten součet). Jsi se svými 30 ovcemi hodně nadprůměrný vlastník, jehož omezení působí erozi krajiny. Úvaha druhá - v ČR žije asi 10 milionů lidí, vč. důchodců a dětí. Vynechám to, jestli každý třetí z nich je vlastníkem půdy. Ale máš pocit, že každý třetí z nich ve tvém okolí prahne po soukromém zemědělství (které bude dělat tak, aby co nejvíc bránil erozi půdy), a jediné co mu v tom brání jsou státní regulace a "úzká privilegovaná vrstva ekologických organizací?" Není opravdu jádro problému někde malinko jinde? :-* Takže nebuď úzkoprsý ani ty, a chlapsky přiznej, že to co píše Zahradník je střelba od boku a naprostý nesmysl, který spoléhá na to, že 99 % čtenářů (voličů) se selskou úvahou vůbec neobtěžuje. Bohužel v českém Kocourkově s tím plně vystačí. Podstatné je najít lidem toho správného nepřítele. Ale to platilo vždycky a všude. Od čarodějnic přes Židy a buržoazii třeba k dnes na blízkém východě i Africe tak oblíbeným "bezvěrcům". Takže nějaká "ekologie" je v globálu velmi laciný a vděčný terč. Jestli chceš, můžeš mu to dál baštit, ale...]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 08:56:09 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-213</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-212</link>
			<description><![CDATA[Máchale promiň, ale nemohl bys svojí internetovou identitu přemluvit, aby nebyla tak úzkoprsá, já to myslel jako žert :lol: Na vysvětlenou Ti chci říct, že nejsem psycholog, ale otázka vnímání identity mě vždycky zajímala. Nejde jenom o druhé ale i sebe, člověk hledá sám sebe, to znáš ne? Dnešní doba je tím velice zajímavá, všichni se na jednu stranu chtějí zviditelnit (narůstá tzv. selfimage třeba na facebooku), ale na druhou stranu ztrácí schopnost se normálně bavit. Je to vidět všude, třeba v tom, jak mnozí neučí svoje děti, že je třeba starší lidi pozdravit. Takže to mám brát tak, že pro mě chceš zůstat navždy jenom Máchal, tedy něco jako Široko z Rychlých Šípů??? Jinak já jsem na tom teda podobně jako Ti Tvoji známí, protože taky hospodařím na půdě 1.stupně ochrany ZPF, pasu tam 30 ovcí a nemám tam statek, ale jenom karavan. Taky 9.rokem čekám na schválení příslušné uzemní změny plánu a jenom se bojím, aby mi tam někdo nepřišil nějaký ÚSES nebo EVL, to bych byl úplně v řiti. Ze státního platu mi zbude tak akorát na nájem a pár nákupů v Kauflandu. No, kdybych nebyl optimista, tak bych to mohl vidět i černě, ale zatím díky Bohu nevidím :-) :lol: :-*]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 11 Mar 2015 12:56:47 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-212</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lubik napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-211</link>
			<description><![CDATA[Musím říci, že jste mne pobavil. Obecně lze říci, že hledat v blábolech politiků nějakou "základní logiku a selský rozum" je dost často skutečně absurdní činnost. Některá tvrzení, uváděná v článku, jsou spíše ideologické mantry se silně populistickým charakterem. V teoretické rovině a v "ideální" lidské společnosti mají snad i pravdu. To je ale asi tak všechno, co mají společného s realitou.]]></description>
			<dc:creator>Lubik</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 11 Mar 2015 12:20:13 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-211</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-210</link>
			<description><![CDATA[No třeba může, to nikdo neví, když to neřekne jasně, ale jen obecnými frázemi o omezování vlastníků, jako správný politik. Tato opatření dopadají především na drobné a střední podnikatele, kteří jsou všude na světě páteří ekonomiky a tvůrci pracovních příležitostí, a jejichž nemalá část podniká právě na venkově. Ochrana přírody se stává doménou úzké privilegované vrstvy lidí z ekologických organizací, pro které je toto téma jakýmsi novým náboženstvím. Jasně, nejdřív napíše, že ochrana přírody je "doménou privilegovaných eko... atd.", pak popíše "důsledky omezení občanů," ale vlastně v tom žádná souvislost není. :lol: Dobře, i kdyby to tak pan Z nemyslel. ;-) Samosebou že je pro krajinu, vodní režim a větrnou erozi lepší, když bude půda rozčleněná na malé farmy. Je ale opravdu problém, že se to tak není, v nějakých "ekologických organizacích" a v omezení zemědělců regulacemi? Opravdu 3 miliony občanů ČR má pozemky na založení malé farmy, a skutečně takovou farmu chce založit? Např. místo lánu, který obhospodařuje někdejší JZD? Skutečně je problém v tom, že si nemůže ten statek postavit kvůli BPEJ? Tolik lidí, aby to mělo význěmnější vliv na vodní režim a erozi naší krajiny? No já Ti nevim. U nás tedy drobní zemědělci, kteří o to opravdu stojí a pozemky mají, farmaří i bez stavění nového statku na půdě 1. třídy ochrany půd. A řešením eroze zemědělské půdy v ČR je tedy uvolnění omezení výstavby na těch nejcennějších BPEJkách? Kam by se to asi celé dostalo? Jinak je trochu úsměvný ten poslední řádek, přesně tohle vypouštění jedu, které nevím čím jsem jako vyvolal, je to v čem jsem si svou anonymitou hodně ušetřil. Nedokážeš si odpustit osobní jedy ani když nemáš munici.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 11 Mar 2015 11:12:49 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-210</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-209</link>
			<description><![CDATA[Promiň, ale podle mne to chybně čteš. Úvahy Zahradníkovi na sebe nějak navazují, ale příčinnou souvislost jim dáváš jenom Ty sám. Já osobně předpokládám, že ohrožení větrnou a vodní erozí se může poloviny republiky skutečně týkat navzdory tomu, že je to nesouměřitelné v kontextu biomu pouští a polopouští s písečnými bouřemi nebo hydricky-erodovaných tropických pralesů Brazílie, kde vede v období dešťů cesta každý den jinudy. No a že ekologie omezuje vlastníky půdy to je přece jasné a vlastně i dobré. Mám s tím tuhle osobní zkušenost. Chceš vybudovat farmu na orné půdě I.třídy ochrany půdy ZPF. V dikci vyhlášky je zde dovoleno stavět pouze objekty ekologického charakteru (třeba naučné tabule apod. viz stavební zákon). Je to pitomost, pokud celá obec stojí na tomtéž BPEJku, nebo ne?? Prostě tu obec začali stavět v 15.století tam, kde byla dobrá půda. Dneska tam chceš postavit statek a chovat ovce a brání ti v tom v zájmu ekologie, musíš za to bojovat i když je to vlastně blbost. Nemůže to Zahradník myslet třeba takhle Ing. Máchalíčku Máchalovatý PhD ??]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 11 Mar 2015 10:09:56 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-209</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-208</link>
			<description><![CDATA[Na to perpetuum mobile jsme všichni zvyklí, co se týká tedy parku. On má na to určitý soubor názorů, které propaguje, debata o nich se zasekla, protože lidi vnímají argumenty s různou váhou. Viz například ty povodně, chápu že někdo může uvěřit tomu, že ty "sežrané" jádrové zóny NPŠ (s promilí plochy povodí a porostlé z velké části travou) způsobují povodně v půlce republiky, to už tu bylo. To je jen o interpretaci čísel a schopnosti hlásat na veřejnosti třeba tohle jako argument. Jsou to věci, kde se třeba neshodneme na nějaké míře dopadu faktorů, nebo představách o časových horizontech a co se kde vyvine. Jenže tenhle článek je úplně z jiného soudku. Můžeš si udělat téma z boje proti "ekologii", ale to co říkáš, i když to přeženeš, musí přece dávat aspoň základní logiku a selský rozum, nějakou logickou souvislost. A to s těmi 3 mil. "v čr omezovanými vlastníky půdy", u kterých jejich omezení "ekologickými organizacemi" způsobuje vodní a větrnou erozi celé krajiny ČR je, uznej, kardinální blbost. Nebo máš pro to nějaké racionální zdůvodnění, které pan Zahradník jen neuvedl? Omezení čeho? NP Šumava nemůže být argument úplně na všechno co se týká byť jen vzdáleně nějaké "ekologie". Nebo může? Tohle kritizuju, ne jeho odlišný názor na NP nebo postupy "ekologistů".]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 11 Mar 2015 08:18:27 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-208</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-207</link>
			<description><![CDATA[Máchale, Ty se divíš, proč? Pan Zahradník si udělal z boje proti jakékoli ekologii politický postoj, což není zcela korektní, ale v případě Šumavy bys mu měl dát za pravdu i Ty. Na jedné straně jsou vědecké tituly, na druhé obrovská hromada dřeva, které bylo zobchodované za směšně nízkou cenu, na třetí straně je mediální sláva divadelních kritiků, veterinářů a dalších. Tomu se říká symbióza, to bys měl jako ekolog vědět! Nebo je to spíš perpetum-mobile, co myslíš?]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 11 Mar 2015 07:47:36 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-207</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-206</link>
			<description><![CDATA[Velmi kuriózní úvahy. Takže za přemírou byrokracie a omezením nejrůznějších práv občanů a za platnými zákony této země stojí "úzká privilegovaná vrstva lidí z ekologických organizací." Jak je to kurnik možné, když u moci už tolik let byla právě parta ODS, ČSSD, a několika málo dalších přicmrdávačů ("ANO, prostě to zařídíme" se teprve naplno projeví), a nějaká strana zelených, zastupující tyto "ekologisty", je u nás tradičně marginální a většině lidí-voličů spíš pro srandu. Rozhodně ne rozhodující zákonodárná síla. To nějak nejde dohromady. Co tam tedy pane Zahradníku celá ta léta při projednávání a schvalování zákonů, s několika dalšími dominantními stranami, které z většiny taky "zeleným" nemůžou přijít na jméno, jako drtivá hlasovací parlamentní síla děláte? :eek: Totéž prý stojí za ohrožením naší krajiny vodní a větrnou erozí a za povodněmi. No to by mě zajímalo, v čem tedy ta "privilegovaná vrstva lidí z ekologických organizací" brání zodpovědným vlastníkům v protipovodňových opatřeních a budování stabilnější krajiny výsadbou zeleně a větrolamů, zmenšením honů atd? Nějak mi uniká, o čem to pan Zahradník vlastně mluví, a kdo ty zemědělce vlastně např. v zatravňování orné půdy, budování krajinných mezí nebo revitalizaci drobných vodních toků, a jakým že způsobem brzdí. Může mi to někdo vysvětlit? Připadá mi, že papír snese všechno, podstatné je uvést klíčové slovo "ekologické organizace" a nejrůznější škody v jednom článku, logická spojitost už v našem dogmatizovaném blbákově není zapotřebí, a vlastně nikomu nechybí. Zbývá dodat jen jediné - nejlepší zárukou spokojené země bez vražd, krádeží a jakéhokoliv druhu zločinné činnosti jsou taky slušní, zodpovědní občané, kteří jsou však nejrůznějším způsobem omezováni. Podle logiky pana Zahradníka stačí zrušit zákony, které nás všechny omezují, a bude tu ráj. Díky předem každému, kdo nám osvětlí to s tou erozí krajiny, způsobenou omezením třech milionů vlastníků půdy! Určitě nejsem sám, komu to vrtá v hlavě.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 10 Mar 2015 12:22:21 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nejlepsim-ochrancem-prirody-je-odpovedny-vlastnik-parlamentnilisty-cz#comment-206</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
