<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Výbuchy střel prospívají brdské přírodě (Lidové noviny)</title>
		<description>Diskutujte Výbuchy střel prospívají brdské přírodě (Lidové noviny)</description>
		<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/vybuchy-strel-prospivaji-brdske-prirode-lidove-noviny</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 14:28:08 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_content/24089" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/vybuchy-strel-prospivaji-brdske-prirode-lidove-noviny#comment-216</link>
			<description><![CDATA[Přesně to samé mi při čtení projelo hlavou, myslím to s těmi "přirozenými disturbancemi." Bohužel taky se nemůžu zbavit dojmu, že to je jedna z ošuntělých frází, taky jsem nepřišel na žádnou disturbanci přírodního původu, která by tomu na obdobných plochách (to nejsou žádná lavinová pole atd.) odpovídala a dřív to tam zajišťovala. Co tomu říkat třeba "disturbance s příznivým dopadem na diverzitu přírodních společenstev?" To je hned každému puristovi úplně jasné, co se tím míní. :) Změní to ale něco na tom, jaký tam mají efekt? Musíme si připustit, že česká krajina by bez působení člověka byla hodně jiná, a to někde i o dost chudší (jinde zas došlo k likvidaci biotopů a společenstev jiných). Nevím ale co je na tom tak nepochopitelného a nepřijatelného, rozlišovat "dobrý" a "špatný" vliv člověka. Někdy prostě lidská činnnost přírodním společenstvům a třeba přítomnosti vzácných druhů prospívá, jindy škodí. Je na nás lidech, jestli to přijmeme za své. Jestli budeme k věci přistupovat různě podle konkrétních situací a s racionálním nadhledem, nebo ulpívat na jednom vzorci a dogmatu a neustále předhazovat ke srovnání nesrovnatelné případy a neustále někomu vecpávat temné úmysly a psí hlavy, i když má třeba zrovna pravdu a je to k prospěchu věci. A v zajetí vlastních dogmat osočovat z dogmatičnosti druhé, i když k věcem přistupují různorodě, jak vyžaduje podstata věci. Jenže někdo to holt pochopit ani nechce a jediné o co mu jde, je hledání "jabka sváru." V čem je problém, co byste si pane Hrochu na těchto plochách s pestými společenstvy představoval jako další přístup Vy?]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Mar 2015 12:15:09 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/vybuchy-strel-prospivaji-brdske-prirode-lidove-noviny#comment-216</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lubik napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/vybuchy-strel-prospivaji-brdske-prirode-lidove-noviny#comment-215</link>
			<description><![CDATA[Výmluvný náhled do myšlení zelených fanatiků. Postupují podle jednoduchého schématu: To co se líbí nám a co my považujeme za správné, to je třeba za "vaše" peníze udržovat (zde je přirozená sukcese "spíše" na závadu), co se nám nelíbí a co považujeme za špatné, to zničíme (lesy v NPŠumava) a ještě o tom budeme za "vaše" peníze bádat.]]></description>
			<dc:creator>Lubik</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 11:31:41 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/vybuchy-strel-prospivaji-brdske-prirode-lidove-noviny#comment-215</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Hroch napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/vybuchy-strel-prospivaji-brdske-prirode-lidove-noviny#comment-214</link>
			<description><![CDATA[Podle pana Vlašína "armáda supluje přirozené disturbance, které z dnešní přírody takřka vymizely" Jak tomu máme rozumět? To začaly příroní zákony najednou fungovat jinak? A destruktivní činnost armády, kdy jsou odpalovány tritolové nálože, nahrazuje co "přirozeného" ?? Sopky? A jak to, že na Šumavě tomuto "vědci" uvážlivé lesnické zákroky proti kůrovci vadí tak, že je líčí jako "masakry motorovou pilou" a tady najednou skutečné ničitele velebí? Asi bychom motiv jeho počínání, které hraničí až s rektálním alpinismem, nemuseli hledat dlouho, že? Jediné co nevíme, je výše onoho "motivu". Ale to by nebylo nejdůležitější. Zvláštní je, jak si tento "renomovaný vědec" dokáže odporovat - a zároveň je zvláštní i to, že tak mnohdy činí opakováním stále stejných frází, jejichž obsah a význam si buď plete, nebo je ani nechápe. A odporovat si v jedné nepříliš rozvinuté větě - to už svědčí spíše o tom druhém. Nebo je mu jedno, že ze sebe dělá šaška?]]></description>
			<dc:creator>Hroch</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 10:50:30 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/vybuchy-strel-prospivaji-brdske-prirode-lidove-noviny#comment-214</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
