<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Další katastrofa pro Šumavu (Českobudějovický deník)</title>
		<description>Diskutujte Další katastrofa pro Šumavu (Českobudějovický deník)</description>
		<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/dalsi-katastrofa-pro-sumavu-ceskobudejovicky-denik</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 17:54:35 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_content/24699" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/dalsi-katastrofa-pro-sumavu-ceskobudejovicky-denik#comment-302</link>
			<description><![CDATA[Pan senátor opět obratně směšuje dohromady různé věci. Protože zákazy vstupu veřejnosti snad nejsou totéž co ponechání lesa samovolnému vývoji, nebo chcete-li "vytváření divočiny". Naopak ono v tomhle směru jde v novele právě o to, aby se i do části prvních zón mohlo vstupovat. On bude asi hlavní problém v tom, co si kdo představuje pod pojmem "zpřístupnit veřejnosti" - jestli jde o turistické trasy, případně volný pohyb, nebo o mohutné budování infrastrukutury a staveb, penzionů a hospod, (a rezidencí), i v dosud nezastavěných územích, bez kterých to tzv. "nejde," a nebude "zpřístupněné". Co si budeme povídat, pan senátor Jirsa určitě nenapíná tolik sil hlavně proto, aby bylo na Šumavě více přístupných značených stezek pro pěší.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 20 May 2015 14:32:20 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/dalsi-katastrofa-pro-sumavu-ceskobudejovicky-denik#comment-302</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
