<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Nákupy pozemků v národních parcích nemusí platit, všichni zapomněli na právo státu (agris.cz)</title>
		<description>Diskutujte Nákupy pozemků v národních parcích nemusí platit, všichni zapomněli na právo státu (agris.cz)</description>
		<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nakupy-pozemku-v-narodnich-parcich-nemusi-platit-vsichni-zapomneli-na-pravo-statu-agris-cz</link>
		<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 02:36:39 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_content/26589" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nakupy-pozemku-v-narodnich-parcich-nemusi-platit-vsichni-zapomneli-na-pravo-statu-agris-cz#comment-452</link>
			<description><![CDATA[No problém je asi v tom, že správy NP se nikdo neptal a nic jí na vědomí neposílal. Takže ona se o tom taky pravděpodobně dozvěděla ze srdcervoucího článku z novin. Jak má vymáhat dodržování zákona v záležitostech, které se k ní z drtivé většiny nedostanou? Ten "stát," je v tomhle případě příspěvková organizace zřízená ministerstvem za účelem zajištění ochrany přírody. Správa je poškozeným subjektem, ne dohlížitelem nad dodržováním pozemkových zákonů. Myslím si, že má plné právo takovou žalobu podat, ale nevím, kde jste vyčetl že má povinnost to udělat. Nabyvatel pozemků obešel spolu s prodávajícím zákon,pak na jiný paragraf narazil, a teď přes média vzteká, že s tím má problém. Jinak je zajímavé, jak lidi mají tendenci řešit vše pomocí řevu a žalob. Kdyby se pan vlastník sebral, a šel se dohodnout na správu, nepochybuji o tom, že by od něj ty pozemky odkoupili, mám z uveřejněných informací dojem, že o to správa zájem má. Určitě větší, než se tahat po soudech. Jenže to by musel být cíl současného vlastníka pozemků, rozumně se dohodnout a vrátit věc do zákonných kolejí. Jinak souhlas, nebylo by to to "nejjednodušší", jak jste psal, ale asi by to v tomto případě přes ten soud z principu a kvůli dalším případům jít mohlo.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Dec 2015 15:00:17 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nakupy-pozemku-v-narodnich-parcich-nemusi-platit-vsichni-zapomneli-na-pravo-statu-agris-cz#comment-452</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lubik napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nakupy-pozemku-v-narodnich-parcich-nemusi-platit-vsichni-zapomneli-na-pravo-statu-agris-cz#comment-451</link>
			<description><![CDATA[Pokud bychom se chtěli někdy prohlašovat za "právní stát", tak je třeba, mimo jiné, alespoň dodržovat své vlastní právní předpisy. Pokud je v platném zákoně po nabytí jeho účinnosti uložena nějakému subjektu povinnost něco činit, je v zájmu "státu" a jeho úlohou zajistit její vymahámí. Pokud ne, tak je v podstatě taková povinnost zcela zbytečná a v zákoně nemá co dělat.. Takže nyní vidím "míč na straně státu" a měl by aktivně jednat, pokud nechce, aby se stal ze zákona "trhací kalendář".]]></description>
			<dc:creator>Lubik</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Dec 2015 11:09:18 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nakupy-pozemku-v-narodnich-parcich-nemusi-platit-vsichni-zapomneli-na-pravo-statu-agris-cz#comment-451</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nakupy-pozemku-v-narodnich-parcich-nemusi-platit-vsichni-zapomneli-na-pravo-statu-agris-cz#comment-450</link>
			<description><![CDATA[Omyl, je ještě jedna jednodušší věc pro stát jako správného hospodáře. Nechat to jak to je. Míč totiž teď není nutně na straně správy NP, která by s tím teď musela naléhavě něco dělat a někoho žalovat. Na těch pozemcích se ještě nestaví, ani stavby nejsou povolené, je na nich vyhlášen národní park, a ten s sebou nese jistá omezení. Kromě toho, že výstavba mimo zastavitelná území obcí není houska na krámě ani pro vlastníky pozemků mimo NP. Ten, kdo něco obešel, není v tomto případě stát, a vlastník, který se cítí ošizený, že něco OMYLEM koupil v dobré víře, má přece stále možnost získat své peníze zpět, a státu s předkupním právem pozemky prodat. Sám uvedl, že to získal za slušnou cenu. Nakoupit si hromadu pozemků v územích, kde není plánována výstavba s tím, že "nevím" že se jedná o území NP, a že tam nejspíš nebudu moct stavět, a s tím že až bude vhodná "atmosféra" tak "už to nějak zařídím", s sebou prostě nese riziko, že to nevyjde, nebo že to bude trvat trochu déle, než si představuji. Argumentace, že pozemkoví baroni a jejich advokáti jsou v této problematice nepoučení prosťáčci, kteří někomu naletěli, "neví" o předkupních právech státu nebo omezeních, která jsou na pozemcích v parku, je prostě trapná, tomu snad u nás nemůže věřit už vůbec nikdo. Vy tomu snad věříte?? A i kdyby tomu tak v tomto případě bylo, tak jednak ten, kdo ho ošidil není stát, a za druhé má možnost získat své prostředky zpět. Rozhodně ale není důvod kvůli tomu umožnit neoprávněnému (i kdyby nevědomky) nabyvateli pozemků zlomit přes koleno režim těch pozemků. Jenže na druhou stranu, při tom co je všechno kolem NPŠ možné, by taková žaloba ještě před promlčením věci byla hrou na jistotu.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Dec 2015 08:24:07 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nakupy-pozemku-v-narodnich-parcich-nemusi-platit-vsichni-zapomneli-na-pravo-statu-agris-cz#comment-450</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lubik napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nakupy-pozemku-v-narodnich-parcich-nemusi-platit-vsichni-zapomneli-na-pravo-statu-agris-cz#comment-449</link>
			<description><![CDATA[Není nic jednoduššího, než aby stát jako "správný hospodář" tyto převody zažaloval. "Hned" by se vidělo, kdo a co zanedbal.]]></description>
			<dc:creator>Lubik</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Dec 2015 16:20:27 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nakupy-pozemku-v-narodnich-parcich-nemusi-platit-vsichni-zapomneli-na-pravo-statu-agris-cz#comment-449</guid>
		</item>
		<item>
			<title>lesmistr napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nakupy-pozemku-v-narodnich-parcich-nemusi-platit-vsichni-zapomneli-na-pravo-statu-agris-cz#comment-448</link>
			<description><![CDATA[To se budou stále proti něčemu protestující starostové některých šumavských obcí divit, až někdo přijde s příkazem zveřejnit jména těch, kterým byly pozemky prodány a za kolik. A kdo smlouvy podepsal..... To bude kolotoč peněz.]]></description>
			<dc:creator>lesmistr</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Dec 2015 15:43:48 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/nakupy-pozemku-v-narodnich-parcich-nemusi-platit-vsichni-zapomneli-na-pravo-statu-agris-cz#comment-448</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
