<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Když je les pestrý, nezničí ho vichřice ani kůrovec. Sdružení na Žďársku hospodaří podle starého receptu Kinských (denik.cz)</title>
		<description>Diskutujte Když je les pestrý, nezničí ho vichřice ani kůrovec. Sdružení na Žďársku hospodaří podle starého receptu Kinských (denik.cz)</description>
		<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/kdyz-je-les-pestry-neznici-ho-vichrice-ani-kurovec-sdruzeni-na-zdarsku-hospodari-podle-stareho-receptu-kinskych-denik-cz</link>
		<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 01:51:06 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_content/36789" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Hroch napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/kdyz-je-les-pestry-neznici-ho-vichrice-ani-kurovec-sdruzeni-na-zdarsku-hospodari-podle-stareho-receptu-kinskych-denik-cz#comment-2583</link>
			<description><![CDATA[Máte pravdu. Moc jsem se zaměřil na ta kůrovcem zničená místa]]></description>
			<dc:creator>Hroch</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2018 18:56:08 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/kdyz-je-les-pestry-neznici-ho-vichrice-ani-kurovec-sdruzeni-na-zdarsku-hospodari-podle-stareho-receptu-kinskych-denik-cz#comment-2583</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/kdyz-je-les-pestry-neznici-ho-vichrice-ani-kurovec-sdruzeni-na-zdarsku-hospodari-podle-stareho-receptu-kinskych-denik-cz#comment-2578</link>
			<description><![CDATA[Je to o tom, o čem obvykle - bylo by dobré používat trochu jemnější měřítko, než "Šumava." I NP (nemluvě o CHKO) má rozptyl od nějakých 570 do 1378 m nad mořem, což odpovídá určitým vegetačním stupňům + různé expozice a edafické kategorie. Někde (nejvýše) byly přirozené smrčiny, níže pestřejší (a stabilnější) lesy. Takže na území, kterému říkáte "Šumava", obojí platit může, se vším co z toho vyplývá.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2018 09:20:24 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/kdyz-je-les-pestry-neznici-ho-vichrice-ani-kurovec-sdruzeni-na-zdarsku-hospodari-podle-stareho-receptu-kinskych-denik-cz#comment-2578</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Hroch napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/kdyz-je-les-pestry-neznici-ho-vichrice-ani-kurovec-sdruzeni-na-zdarsku-hospodari-podle-stareho-receptu-kinskych-denik-cz#comment-2574</link>
			<description><![CDATA[Podle ,,zelených" pomatenců je pestrý les odolnější, na Šumavě takový les byl, než ho změnil člověk, a zároveň se šumavské lesní porosty ,,opakovaně rozpadaly v 180 letých cyklech..." o čemž sice neexistují žádné záznamy, ale když se zrovna hodí říci právě toto, tak to platí také. Takže, dle logiky ,,zelených" musely být na Šumavě pestré odolné lesy, takže ke kalamitám nemohlo docházet, a zároveň tam musely být stovky, spíše však tisíce let monokultury. Logika normálních lidí nám však říká, že obojí najednou platit nemůže. Tak by si měli ,,zelení" ujasnit, jakým způsobem budou lidi obelhávat dál...]]></description>
			<dc:creator>Hroch</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 08 Nov 2018 21:54:30 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/kdyz-je-les-pestry-neznici-ho-vichrice-ani-kurovec-sdruzeni-na-zdarsku-hospodari-podle-stareho-receptu-kinskych-denik-cz#comment-2574</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
