<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Chybí osivo listnatých stromů (ČT 1)</title>
		<description>Diskutujte Chybí osivo listnatých stromů (ČT 1)</description>
		<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/chybi-osivo-listnatych-stromu-ct-1</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 00:56:36 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_content/39736" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Vladimír Pelíšek napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/chybi-osivo-listnatych-stromu-ct-1#comment-3881</link>
			<description><![CDATA[A tady je jeden z kořenů dnešního stavu. Situace mohla vypadat o dost jinak, kdyby školkaři nenutili smrk. Už v 90.letech se dost mluvilo o změně složení dřevin, ale spousta vlastníků od toho upustila, když viděli, že pokud budou shánět něco jiného než smrk, tak buďto skoro nic neseženou, nebo prodělají kalhoty. Prostě školkařská mafie si spolurozhodla o složení lesa. Dnes samozřejmě klasika: my za nic nemůžeme, nic jsme nevěděli, kdo to měl tušit, bů, bů, bů. Ruku v ruce s tím nesmyslné, mafiózní "zásady" uznaného reprodukčního materiálu. Ještě nikdo nikdy například nevysvětlil, co je špatného na tom, rozsadit stovky bukových náletů a jako sazenice je přesadit o několik set metrů dál (když přitom jako nálet přímo na tom místě by vše bylo ok). Co může být na takové sadbě "nepůvodního" nebo "geneticky nevhodného"? Nic, pouze jedna věc: nevydělali by naši přátelé ze školek! Takže jako původní a geneticky vhodná sadba se tam místo náletového buku nasadí smrk ze školek, vypěstovaný ze semen, jejichž pra-matečné stromy rostly ještě před 200 lety někde v Tyrolsku! To je přece ta pravá a jediná vhodná sadba, zejména někde v doubravě nebo bučině, že? Zkrátka lži, podvody, manipulace, umlčování nepohodlných názorů, ždímání lesa stylem "po nás potopa", kam se jen podíváš. Naštěstí lidé nejsou tak hloupí, jak příslušné partičky parazitů skrytě doufaly. Potěšil mě třeba soused - před třemi lety zasázel smrkem takovou temnou rokli, mezitím se ale dovzdělal a když letos zjistil, že mu tam mezi smrčky bují nalétlý buk, nelituje práce a nákladů a ty vysázené smrčky dává pryč všude, kde to jenom jde. Vždyť kdo by pěstoval les na to, aby ho musel za 20 let sklízet na palivo?]]></description>
			<dc:creator>Vladimír Pelíšek</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Sep 2019 14:43:34 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/chybi-osivo-listnatych-stromu-ct-1#comment-3881</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
