<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Lesníci volají po zachování náhrad újmy za ochranu přírody</title>
		<description>Diskutujte Lesníci volají po zachování náhrad újmy za ochranu přírody</description>
		<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody</link>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2026 01:06:26 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_k2/2561" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-851</link>
			<description><![CDATA[Takhle jak to píšete to smysl dává. Hezký příklad, minimálně o úhel pohledu víc a má to svojí logiku. I když to pořád není jednoznačné, třeba protože stát i jako MZe a zřizovatel s.p. něco z toho deklaruje jako veřejný zájem, LČR nejsou jen státem omezovaný výrobní podnik. Ale vidím to teď stejně zas trochu jinak a je o čem přemýšlet. O té administrativě přesvědčený nejsem. Na to ani jedna strana extra lidi nezaměstnala, zatěžuje to jako práce navíc ty, kterým jiná práce neubyla. Schválně se poptejte na nejbližší lesní správě nebo ochranářském byru, kolik na to přijali úředníků.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 28 Feb 2017 09:05:17 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-851</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pkarm napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-850</link>
			<description><![CDATA[Mno, mně to spíš jak nájemní vztah připomíná holding nebo koncern, kde je jeden vlastník ( stát) a pak jednotlivé společnosti s vlastní právní subjektivitou (ministerstva). Tam si také jednotlivé společnosti navzájem účtují svoje náklady. Proč by MZE ( pod nějž LČR patří), mělo nést náklady MŽP??? Nebudou se tak zkreslovat náklady na OP a bude hned zřejmé, kolik OP skutečně stojí. O tom , že nejsou omezení všude stejná a jsou daná (některá) zákony, se nepřu. S placením náhrad to ale nijak nesouvisí, omezení tu prostě jsou! A k té administrativě. Ta už je vytvořená a s náklady se už počítá. Představa, že by se propustili úředníci kteří to dnes dělají, je úsměvná.]]></description>
			<dc:creator>pkarm</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Feb 2017 16:54:42 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-850</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-848</link>
			<description><![CDATA[Díky žes mi to potvrdil, potřeboval jsem v tom mít jasno. Ideologickou válku ochranářů proti lesníkům tady s tebou nepovedu, a už vůbec ne s tím spojené vzájemné shazování a flame o tom, kdo z nás si co zaručeně myslí, komu je podobný nebo co si určitě jak představuje, a kdo vymyslí trefnější nadávku. Sorry kvůli tomu sem nechodím a ani moje postoje nejsou tak vyhraněné, jak se mi tu pořád snažíš podsouvat.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Feb 2017 10:01:32 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-848</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-847</link>
			<description><![CDATA[přesunuto]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Feb 2017 10:00:02 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-847</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-846</link>
			<description><![CDATA[Ta omezení nejsou všude stejná, a jsou podepřená nějakými věcnými důvody, které jsou dané v zákoně. Můžeme se bavit o tom, jestli jsou přiměřené, ale ten rozsah (který tu nebudu obhajovat) nerozhoduje o tom jestli ten princip placení újem na státních pozemcích má nebo nemá fungovat. Nebo by asi neměl rozhodovat. Nemůžu si pomoct, vidím v tom trochu podobnost s nájemním vztahem. Když někomu pronajmete jako vlastník pozemek a stanovíte si nějaká pravidla, taky od vás nájemce nevymáhá náhrady za věci, které na těch pozemcích nemůže dělat. Na druhou stranu asi nějaký profit z toho, že mu to pronajímáte budete očekávat. Já tu nejsem jako advokát ochrany přírody. Jen se nějak pořád nemůžu srovnat se systémem, kde hlava říká jedné ruce co má dělat, a druhou rukou jí za to platí. To není totéž jako omezení soukromého vlastnictví státem. A k tomu ta administrativa a náklady...]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Feb 2017 09:54:27 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-846</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pkarm napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-845</link>
			<description><![CDATA[Ač jsem původně nechtěl, musím vstoupit do vaší diskuze, tady přece nejde o těch pár stovek hektarů lesů, které jsou v režimu rezervací! LČR má podle generálního ředitele přes 40 procent lesů v nějakém stupni ochrany (CHKO, NATURA, ptačí oblast...). Nezdá se vám, že už je to sakra velké omezení hospodaření a tím pádem i volné soutěže?? Nejedná se jen o omezení těžby dřeva. OP běžně omezuje výsadbu určitých dřevin, využívání přibližovacích linek, časová omezení různých prací, využívání chemických prostředků, rozvoj potřebné infrastruktury... A pokud jde o placení peněz stát - státu, proč má tedy státní podnik odvádět státu daně? Nebo proč má odvádět státu podíl ze zisku? To je také jenom přelévání peněz z jedné státní kapsy do druhé.]]></description>
			<dc:creator>pkarm</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 17:46:59 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-845</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-844</link>
			<description><![CDATA[Máchale, s Tebou není kloudná řeč, Ty jsi prostě Vladimír Pelíšek blahé paměti ;-) - teoretik, který nechtěl změnit zaměstnání, aby v praxi dokázal, že jeho silná morální naučení o změně stavu lesa a společnosti dokáže sám na svém vlastním příkladu. Je jenom dobře, když se jako lesníci bráníme, protože tím, že se někdo pojmenuje jako Ochrana přírody není ihned zaručeno, že bude lépe pečovat o lesy oné zvláštní hodnoty a že jim lapidárně řečeno, nepomůže akorát do hrobu. Zabouchat na dveře se zvoláním "já jsem přišel chránit přírodu takže mi všichni rychle vykliďte prostor" a peníze vám žádný nedám, protože všichni žijeme v Čechách, takhle si asi představuješ budoucnost Ty, ale já určitě ne !]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 17:33:49 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-844</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-843</link>
			<description><![CDATA[Mluvíme každý o něčem jiném. Ty mluvíš o většině lesních porostů a přístupu k jejich obhospodařování. Řeč byla o porostech svým způsobem výjimečných a vyhlašování rezervací, a o újmách které za to stát státu prostřednictvím dvou svých organizací platí sám sobě. A o čem tedy jsou ty újmy, když ne o omezení těžeb, a proč ten pláč, když se v takových výjimečných porostech těžby omezí? Bohužel druhá spousta kolegů se podobně jak popisuješ taky nechová. A co je horšího, že je systém dost razantně do těžeb tlačí, myslím že o HÚLce snad něco víš a taky o hodnocení toho, jak se na tom kterém LHC tyhle "likvidní" porosty zpracovávají nebo ne. V tom vidím problém, že jedna část systému tlačí na pilu v opačném směru než druhá, oba se kasají podobnými (a veřejnými) zájmy, a místo aby se to nějak ustálilo a vyjednalo, tak se posílají faktury, upomínky a ona.uje se s tunama papíru, které problém ve skutečnosti neřeší. Já tvrdím, že tady primárně o žádné peníze nejde, že je to klacek lesníků proti ochranářům, který naopak peníze slušně polyká. A že si při rozmachování s ním sami otloukají lejtka. Ničím z toho co jsi řekl jsi zatím tohle nevyvrátil, spíš mám z Tvého příspěvku pocit, že naopak potvrdil. ;-) Bavme se teda o rovině, jestli jde o míru omezování, nebo natvrdo o fakt, že třeba ty přírodní rezervace žádné mít nemáme. Teprve to je otázka na tělo. Trochu škoda, že přitom neumíš vynechat to trapné nálepkování, zelená paka a zmínky o fackách, já vím že je to populární ale prudíš tím úplně zbytečně.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 13:58:01 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-843</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-840</link>
			<description><![CDATA[No, otázka je to na tělo a způsob, kterým ji kladeš dává tušit, že moc nestojíš o odpověď, která by Tě ovlivnila, ale třeba se pletu. Kupříkladu já sám v lese před těžbou celý porost obejdu s průměrkou a když si zjistím, co tam všechno mám, tak na ty čísla potom dlouho koukám a potom zase koukám na ty stromy a přemýšlím o všem možným, kolik potřebuju peněz, co za ně koupím a jestli mám přibrat kubíky, aby bylo na dovolenou apod. Pravidelně jich nechávám část stát. Posledně jsem vybral 10% stromů, rozdělil jsem výběr do jednotlivých tlouštkových tříd a nechal jsem ty stromy stát. Mám z toho radost, nechal jsem stát taky ty úplně nejsilnější (85 cm v průměru, 36 m výška, objem téměř 8 m3). Když pak přijde nějaký zelený pako a tvrdí, že lesníci umí jenom kácet, tak bych mu neměl dát pár facek?? Spousta kolegů se chová podobně a můžeme na to být hrdí ne? Když nastoupíš na lesárnu jako malý kuře, tak to děláš spíš z lásky k přírodě, než z jiných důvodů (no, někdo možná nepřemejšlí vůbec o ničem, ale to jsou výjimky). Během posledních 100 let se průměrný věk našich lesů zdvojnásobil. A pokud srovnáš výměru lesů, tak dneska je více než dvakrát vyšší, než byla například za Marie Terezie. Jak by to navýšení věku bylo jinak možné, než že lesníci kromě těžby také lesy před těžbou hájili?? Takže asi tolik k tomu Tvému příkladu, ve skutečnosti všechny mýtní porosty do obnovy nepřijdou, ačkoli se o ně žádná Ochrana Přírody nestará. Mohl bys férově přiznat, že současné spory vyvolali ochranáři a že k tomu nemají ty důvody, které tvrdí, že mají.]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 Feb 2017 22:39:21 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-840</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-839</link>
			<description><![CDATA[A jak se takové jejich cenění si starých porostů bude pak projevovat? Tím že všechny půjdou bez výjimky do obnovních těžeb, aby byly naplno hospodářsky využité, nebo že za ty porosty ve státním vlastnictví budou odvádět platby ze státní kasy do státního podniku? Já zas tak ostrou hranici lesnického a přírodovědného hlediska nemám, právě ;-) U některých, vybraných, hodně cenných (lesnicky i přírodovědecky) považuju za určité ocenění právě třeba vyhlášení PR. Při sundání brejlí předpojatosti proti OP to tak někdy vidí i část lesníků. Některé porosty můžou být úplné chrámy a i když jejich hospodářská hodnota nemusí být žádná hitparáda (i když se to nevylučuje) tak biologicky jsou super a jako hodnotnější lze objektivně vyhodnotit to netěžit. Žádný takový neznáš? Možná tím někdy hodnotu těch přírodovědně i lesnicky (nemyslím kubíky) nejcennějších porostů vyjádříš líp, než řvaním kolik peněz bylo promrháno tím, že se z nich ty kubíky nevytěžily.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 Feb 2017 13:59:05 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-839</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-838</link>
			<description><![CDATA[nejen z přírodovědeckého hlediska, ale i z lesnického, čímž nemyslím kubíky :-) Až budou ochranáři schopni (respektive ochotni) cenit si starých porostů jako lesníci, tak jim lesníci vyjdou vstříc a nebudou muset skřípat zubama, věř mi Máchále ! A navíc, když podle Tebe za to neměli platit, že :sad:]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 Feb 2017 13:44:07 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-838</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-837</link>
			<description><![CDATA[Jestli by ten výběr území nemohl být tím, že nejde o hektary vlivu, ale o hodnoty na tom území, a ty kupodivu z přírodovědeckého hlediska bývají větší ve starých lesích přirozeného složení než na poli JZD. Na tom se jde něčemu divit snad jen s optikou že jde výhradně o území a politický vliv. Jestli to všechno vnímáš takhle, tak těžko k tomu víc co dodat. Snad jen že je to vlastně dobře, protože na té orné by byly ty újmy ze ztráty produkce ještě větší. :-)]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 Feb 2017 13:36:43 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-837</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-836</link>
			<description><![CDATA[Víš přece sám, kolik věcí jde dělat bez právníků ! A není to přece chlouba jenom podniku, ale i Tvoje a moje, ne?? A to skřípání, co slyšíš, je od toho, jak si ochranáři brousí zuby na další nová území, která chtějí pod svou správu a kupodivu jsou to zase skoro bez výhrady krásné staré lesy a nikoliv třeba kusy pole od JZD, brown-fields nebo holomajzny u soukromníků, které nějaký chuj vypílil a nezalesnil. Ty se divíš, čemu??]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 Feb 2017 11:58:49 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-836</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-835</link>
			<description><![CDATA[Vyčíslení, uvedení ve statistikách a případnou argumentaci kolik nás to přepočteno na peníze stojí, jde právě dělat i bez právníků. Ti se v tom angažují z toho titulu, že je to tahanice o prachy. K samotnému odborně provedenému nacenění jsou k ničemu, stejně tak velká část té mašinérie se schvalováním a honěním faktur a upomínek. Jsem toho názoru, že významnou část administrativy by to ušetřilo. I tak ale zůstává ta pachuť z celého toho prinicipu. Je to taky tak trochu trapné, když se budou vyčíslovat újmy např. z těch nejstarších rezervací, na jednu stranu je to chlouba podniku jak máme osvícené tradice v zakládání rezervací v lese, jak se u nás už od 19. století myslí i jinak než jen na dříví, a v pozadí se za to budou účtovat státu jako zřizovateli podniku ušlé zisky že se to nemůže vytěžit. Ale to platí i obecně o tom že se deklarují mimoprodukční funkce státních lesů jako jedno z důležitých poslání a veřejných zájmů, a v pozadí za to šustí státní náhrady na státních pozemcích. Je jasné že se sp takového argumentu vůči ochraně přírody nechce zbavit, i tak ale v té logice něco skřípe.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 Feb 2017 11:29:30 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-835</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-834</link>
			<description><![CDATA[Vyčíslení škody a újmy má také charakter stanovení hodnoty, protože v naší době :sad: se všechno poměřuje penězi, každá věc má v číselnících takovou hodnotu a nejlépe to lze pochopit na vyhláškách o oceňování. Umím si představit, že by se újma státu pouze vyčíslila a ke skutečnému převodu peněz by nedošlo. Jenomže to by stejně žádnou administrativu neušetřilo, ani prachy na právníky. Obávám se, že ani když půjdeme v takových úvahách hlouběji, tak nenajdeme pořádné řešení, protože újma vyplývá z hodnoty, kterou jinak, než penězi vyjádřit neumíme. Pokud by to nebylo tak, jak to je (a jak to potvrdili i včera poslanci), tak by to skončilo tak, že by území s ochranným omezením neměla hodnotu žádnou, ačkoli by zase někdo měl plná ústa nevyčíslitelných hodnot. Na závěr jeden příklad z praxe, který by mě měl přesvědčit o opaku a kuli kterému jsem chvilku myslel, že by ta změna byla potřebná: zažil jsem lesního správce velkého lesního závodu, který se domluvil s ředitelem přilehlého národního parku na tom, že si tam nechají od ochrany přírody něco zatrhnout, aby potom mohli inkasovat peníze za újmu, aniž by museli cokoli dělat (myšleno hospodářskou činnost). Bylo to samozřejmě skvěle argumentačně vyplněné, jak jinak, že. Jenomže v tomhle duchu bychom skončili v situaci, kdy nikdo nebude nic dělat a peníze se budou jenom víc a víc tisknout. Takže s těmahle blbostma nesouhlasím. Kam to vede trefně popsal už Karel čapek v Továrně na absolutno. Lesu zdar !]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 Feb 2017 09:05:16 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-834</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-833</link>
			<description><![CDATA[Jenže tímhle to nevyřešíte, a k újmě jen přibydou ještě náklady na administrativu jejích náhrad. Tady skutečně platí, že stát platí sám sobě, a stanovení nějakého režimu v chráněných územích státním úřadem to nebrání - nejde to z jejich kapes a ten režim co se tam nastavuje taky vychází ze zákona. Takže kolem újem se jen se papíruje, papíruje a papíruje, aniž by to někoho bolelo nebo v něčem omezovalo, jen se camrají peníze na tu administrativu cestou, kterou ty náklady musí uběhnout. Nevím jak je možné, že to někdo nevidí.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 Feb 2017 07:51:51 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-833</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Pavel Boucký napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-832</link>
			<description><![CDATA[Je to prapodivný postoj, chce-li někdo na jedné straně vlastníka či správce jeho majetku omezovat v nakládání s ním, ale na druhé straně mu újmu plynoucí z omezení nechce zaplatit. I pro instituce a orgány činné v ochraně přírody a krajiny je třeba, aby si uvědomily, že každé omezení má své ekonomické dopady. Způsob ochrany přírody, vedoucí ke snaze o zakonzervování daného stavu, často nebere ohled na dlouhodobé působení člověka v krajině a s tím spojené aspekty, které právě k onomu stavu přispěly. Vezmeme-li v potaz skutečnosti neovlivnitelné, jako jsou klimatické změny, skutečnosti dané neustálým vývojem přírody a krajiny, každé omezení, snažící se konzervovat nějaký daný stav, stejně bude nejspíš překonáno a zůstane pouze ta újma vůči vlastníkovi.]]></description>
			<dc:creator>Pavel Boucký</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 Feb 2017 14:28:10 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnici-volaji-pred-hlasovani-o-novele-zakona-114-po-zachovani-ujem-za-ochranu-prirody#comment-832</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
