<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Nezvládnuté stavy jelena siky decimují přírodu</title>
		<description>Diskutujte Nezvládnuté stavy jelena siky decimují přírodu</description>
		<link>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2</link>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2026 08:20:27 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_k2/3644" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Lakatoš napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5584</link>
			<description><![CDATA[Pane ovčáku, sika v naší zemi nemá vůbec co dělat. Proč nezůstal v oborách? Proč nebyla snaha jej tam vrátit? Jste podle přezdívky ovčákem, já také. Chovám fríšky a kamerunky. Na svém oploceném pozemku. A ještě jej mám uvnitř pro ovce tak oplocen, aby se nedostaly k sousedově plotu a nedej bůh ho beránek nezničil. A teď si to jen představte, že já tam plot mít nebudu. Nebudete ho mít ani Vy, můj soused, vždyť není povinností majitele pozemek oplotit. Ovečky se mi tak budou pást, kde se jim zlíbí. Jednou u mě, pak u Vás, pak o dva tři sousedy dále. Sousedka z druhého konce vsi jednou rozhořčeně zazvoní u mě, že jí spásly salát či kedlubnu. Chachá, vysměji se jí, a měla jste je oploceny? Neměla, tak co po mně tedy chcete? Jestli se Vám to nelíbí, domluvte se s dalšími majiteli pozemků, můžete přeci vstoupit do našeho chovatelského společenstva a v něm společně rozhodneme, kolik budou normované stavy ovcí na pozemky v naší vsi. Že do něj vstoupit nechcete a ovce Vás nezajímají? Ale to je Váš problém, milostpaní, že nevyužíváte svého práva. Že třetina sousedů nekomunikuje, či je jí to jedno? Tím lépe, milá paní, potom tedy my ostatní demokraticky odhlasujeme, že normovaný stav ovcí na pozemky v naší obci je 10 ovcí na hektar. A že škody ovcemi způsobené na pozemcích sousedů nebudeme proplácet, pokud si své pozemky řádně neoplotí. Vše musí být samozřejmě řádně zdokumentováno, jasně dokázáno, že Vám ten salát třeba nevyhrabal pes nebo nevytrhali sousedovi kluci, jinak neuvidíte ani korunu. A my dva chovatelé, pane ovčáku? Inu, nějaké jehňátko občas zabijeme a nabídneme zastupitelstvu. Kožišinu ke krbu, rukavičky pro děti. Nebo dokonce ovčí sýr, to je delikatesa. Starosta i místostarosta přimhouří oko, zlobivým sousedům domluví, třeba i na nějaké to oplocení se v obecním rozpočtu najde příspěvek. Však z obecního tolik krev neteče. Tahle situace je ale do budoucna neudrželná, milý pane.]]></description>
			<dc:creator>Lakatoš</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 19 Apr 2021 10:59:30 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5584</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ovčák napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5583</link>
			<description><![CDATA[Myslivecký zákon od Rakouska-Uherska je postaven na vlastnictví půdy. Pokud je větší vlastník půdy, má většinou vždy možnost stát se mysliveckého spolku. Pokud není, tak je to většinou že nechce, nebo jsou vztahy mezi ním a ostatními členy vlivem neschopnosti dialogu tak napjaté, že to ani nejde. Snížení velikosti minimální honitby přeci nikdy nemůže mít vliv na snížení stavů zvěře. Snad kromě srnčí zvěře má vše ostatní rozhodně větší teritorium než 250 ha. Bude větší počet konfliktních míst s ostatními honitbami, kde bude problematické lovit. Jasný příklad je právě ze zmiňovaného plzeňska, který je jednoznačně vytržený z kontextu. Přemnožení jelenů sika je tam výsledkem nevhodného hospodaření v 1-2 honitbách, z nichž ta nejvíce problematická je právě spravována majoritním vlastníkem půdy.]]></description>
			<dc:creator>ovčák</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 Apr 2021 10:42:05 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5583</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lynx napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5581</link>
			<description><![CDATA[Přesně. Žádná zvěř u nás není přemnožená, dokud nepadá hlady. Částečně stavy reguluje silniční provoz. Částečně lovci (záměrně nepíši myslivci) Částečně nemoci a jiné vlivy Ve výsledku mají škody "jen" zemědělci a majitelé lesů. Cesta k náhradám za škody je dlážděna pokrouceným paragrafem a neefektivní spotřebou času. Dokud zvěř nebude páchat škody na lidech a komerčních objektech, tak je vše v pořádku a hlasovací mašinerie 200 hlavého stáda vyvolených nic nevyřeší a ani nemůže.]]></description>
			<dc:creator>Lynx</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 Apr 2021 07:18:14 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5581</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lakatoš napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5580</link>
			<description><![CDATA[Pradědek byl ještě za Rakouska vyhlášený pytlák. Jako kluk jsem hltal jeho příběhy, jaké to bylo táhnout uloveného "kusa" přes hranici revíru. Kolik dnů vůbec trvalo, než nějakého vysledoval, v lese spával kolikrát i týden v kuse. Pak jsem si to zkoušel. Jak běhat rychle z kopce, aby mě nepíchalo v boku, jak našlapovat na špičky, abych šetřil nohy. I sněžnice jsme si s kamarádem dělali, vždyť když jsou vidět stopy, je lov radostí, liboval si pradědek. Často šli dva, aby byl viděn jen jeden, pak se rozdělili. Nebo si hned po vyvrhnutí rozdělili maso na půle, aby se jim utíkalo lehčeji. Tehdy byl hlad a za pytláctví srnčí i kulka. Pradědka dvakrát postřelili, ale nikdy nechytili, vždycky utekl. Snad si i přibarvoval, nemohu posoudit, ale než ještě za minulého režimu umřel, vždycky říkával, že dnes by už nepytlačil, že už se to "nešlechtí", že to tehdy byla pro něj i věc cti, protože kusů bylo poskrovnu, ale dnes stačí na kole vyjet za ves a najde skupinku kusů v klidu se pást. Kdo by se pyšnil takovým snadným úlovkem? Myslivci si nasadili do přírody všechno, co si usmysleli. My musíme ctít všecky ty býlí žravé přivandrovalce, ale i počty, jež si myslivci zvolili. Vlk je pro ně škodná, krajina prý již přilíš kulturní a pro šediváka nevhodná, ale zato jelenec, sika, muflon, ti vytvářejí ty pravé přírodní hodnoty a tradice. Vyžaduje-li vlk takovou divočinu, jak mohl být již snad před desítkami tisíc let jako první zvíře člověkem ochočen? Jak se může dnes šířit z Německa či Polska v hlavním proudu, tam snad tu divočinu má? Jen lži a lži slyšíme z jejich úst. Chovají na našich pozemcích, za naše peníze dle své libovůle volenou zvěř, krmenou našimi stromky, travou, lesními plody. Co z jejich zvěře jako lesník mám? Dřinu s oplocenkami, bolavá záda z natírání, prsty pořezané. Co z nich má běžný občan? Kolikrát za rok konzumuje zvěřinu? Něco z myslivců však přece má. Z jeho daní jsou placeny dotace na novou výsadbu, jež by nemusela být, nebyl-li by nálet sežrán zvěří. Tohle je tedy ten hlavní přínos dnešní myslivosti české a moravské zemi.]]></description>
			<dc:creator>Lakatoš</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 16 Apr 2021 14:37:29 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5580</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lakatoš napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5579</link>
			<description><![CDATA[Pane Renso, s tímto nemohu souhlasit. Vaše a má zkušenost jsou pravděpodobně odlišné. Vámi popisovaný stav může být nastolen u velkých lesních majetků, nejlépe státních či polostátních. Nikoliv v lokalitách význačných četnými drobnými vlastníky, z nichž mnozí mají o své lesy jen minimální zájem. Tyhle vlastníky nepřimějete k činu jinak než zákonem, pokutou, hrozbou. Teprve tehdy se začnou o svůj les zajímat. Mnozí ani tehdy ne. V současné době je to zřejmé především v řešení likvidace škody broukem. Než je vlastník zkontaktován, přiveden na místo, přinucen jednat, je brouk už po výletu a strom sterilní. Jedná se přitom i o majetky v řádu desítek či sta hektarů. Nedovedu si představit, že takový majitel přemýšlí s cílem záchrany svého majetku, směrem k redukci spárkaté, vždyť jestli je mu jedno i to, že mu uschnou hektary lesa a dostane zlomek ceny za kubík, co byste od něj ještě chtěl? Dokonce znám jednoho, který své porosty už rok takhle jen objíždí autem a nyní je snad už i spokojený, že je to všechno bez kůry a způli nahnilé a on tedy nemusí jednat, protože za tu dnešní kvalitu by už moc nedostal. Další takoví majitelé jen vytěžili, nějak a čímsi zalesnili a pak ty porosty nechali svému osudu. Proč by řešili, jestli bude ten porost výdělečný, když zde oni už půlstoletí nebudou? Les není okamžitou investicí, u níž brzy vidím, zdali vydělávám nebo tratím a mohu tedy tomu uzpůsobit svou aktivitu. Přísný zákon a důsledná vymahatelnost musejí být. A to souvisí i s jiným Vaším názorem o výhodách těch, kdo ochránili svůj smrk. V téhle nepřehledné situaci se přínos takového přístupu ztrácí. Neochráníte a neudržíte skoro žádný smrk, jste-li obklopen takovými sousedy. Brouk ani srnec žádné katastrální hranice neznají.]]></description>
			<dc:creator>Lakatoš</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 16 Apr 2021 14:20:49 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5579</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Rensa napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5571</link>
			<description><![CDATA[Žádná zvěř u nás není přemnožená ve smyslu slova "přemnožený", neboť nevede k jejímu úhynu v důsledku nedostatku potravy v prostředí, ve kterém žije. Ano, některá zvěř se v některých lokalitách vyskytuje v počtech, kdy již negativně ovlivňuje hospodářské záměry těch, kdo hospodaří na půdě a způsobuje jim tak škody. Ano, zvěř způsobuje škody zemědělcům, ale v žádném případě lesníkům! V lese zvěř způsobuje škody majitelům lesů! Lesník je pouze námezdně pracující síla, pracující pro vlastníka lesa, byť v mnoha případech zcela nezbytná. To platí v lesích soukromých, obecních i státních. Jak tyto lesy budou vypadat, je věcí jejich majitelů, byť způsob a rozhodování o tom, jak toho dosáhnout, tito často na lesníky přenáší (markantní je to u lesů obecních a zejména státních). Do doby, kdy v lesích a na polích hospodařili jejich majitelé a také ve většině případů provozovali myslivost, početní stavy zvěře a případné „škody“ byly jejich záležitostí a nikdo třetí je řešit nemusel. Od doby, kdy na půdě z větší části nehospodaří jejich majitelé (po roce 1948), stejně tak myslivost provozují zhusta ne místní majitelé půdy, musí zákon stanovovat řešení škod někoho někomu způsobených něčím (zvěří), co nevlastní nikdo z nich. Jak je toto nastaveno v zákonu, není žádný veřejný zájem (byť se to tak označuje), ale výsledek toho, co se do právního předpisu podaří procpat skupinou jednou (myslivci) či skupinou druhou (majitelé honebních pozemků). A myslivost patřila vždy k účinným prostředkům ovlivňování. Současný zákon o myslivosti je v některých směrech nedokonalý, někde z něho dýchá duch doby minulé (plánování!), ale určitě není benevolentní a dává možnosti bránit se stavům zvěře, které působí škody v lesích i na poli. Možná trochu krkolomně, možná ve výhodě je spíš myslivec než vlastník (což by se změnit mělo), ale ta možnost tu je. Ale podnět musí vycházet od majitele, nikoliv Duháků! Lze vymáhat náhrady škod (ano je to složité), z důvodů škod lze žádat snížení stavů či dokonce zrušení chovu – a stát musí konat a zdůvodňovat! Dokud taková žádost nedojde, nečinnost mu těžko vyčítat. Vlastní zkušenost. Volat po dosažení rovnováhy transparentním plánováním je pitomost. Je to óbrpitomost, stejně jako je óbrpitomost státem řízené a kontrolované hospodářské plánování v lese! Ano, plánování hospodaření v lese či se zvěří je v pořádku, je-li to záležitost majitele lesa či uživatele honitby. V okamžiku, kdy se takového plánu (= záměru, výhledu, předpokladu, očekávání) zmocní stát a vytvoří z něho nástroj dohledu na dodržování zákona s hrozbou sankcí, stává se plán pitomostí. Protože obejít plán, který jsem sám sobě stvořil či nechal stvořit, je tak snadné. A nezabrání tomu žádná evidence, kterou zase tvoří ať už vlastník lesa či uživatel honitby, byť by musel přikládat foto s údaji o čase a souřadnicích GPS! Jsou daleko jednodušší nástroje. Jenže pak by do vztahu majitel půdy – myslivec nemohl moc kdo kecat a stát by byl pouze arbitrem prostřednictvím orgánů, které tu dávno jsou. A o tom to celé je – aby se tvořila nová pracovní místa ve státní správě, která budou nutná pro naslouchání Duháků a jim podobných.]]></description>
			<dc:creator>Rensa</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 15 Apr 2021 16:07:01 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5571</guid>
		</item>
		<item>
			<title>schutzmeister@iex.cz napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5570</link>
			<description><![CDATA["Tristní stav mohou nyní napravit poslanci a poslankyně." Každýmu poslancovi rychlopalnou vopakovačku s nočním viděním a můžou vyrazit na Plzeňsko. Co zlegalizovat pytláctví a platit odměny ? Jako v tom Irsku ?]]></description>
			<dc:creator>schutzmeister@iex.cz</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 15 Apr 2021 12:27:43 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/vsechny-zpravy/nezvladnute-stavy-sparkate-zvere-decimuji-prirodu-exotickych-bylozravcu-jako-jelen-sika-u-nas-zije-nejmene-8-vic-nez-umoznuje-zakon-o-myslivosti-2#comment-5570</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
