<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Mrtvé dřevo ročně uvolní uhlík ve výši globálních emisí z fosilních paliv</title>
		<description>Diskutujte Mrtvé dřevo ročně uvolní uhlík ve výši globálních emisí z fosilních paliv</description>
		<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv</link>
		<lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 18:43:54 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_k2/3735" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5806</link>
			<description><![CDATA[Dobrý den pane Lakatoši, děkuji za obšírný komentář/dopis, který jste mi věnoval. Pokud byste měl chuť, tak nějaké pojednání o rozdílu mezi klimaxem a homeostázou si s chutí přečtu - vážně. A co se týče pana Nožičky - doktora archívnictví, už ho nechte prosím Vás v klidu odpočívat - vykonal v dokumentaci lesnictví mnoho (dtto Historie lesnictví) a kniha o smrku není ideologickým pamfletem, jak např. pan Pelíšek a teď trochu i Vy naznačujete. Ve skutečnosti nám ta kniha říká o ekologii smrku jedinou věc - že je Picea abies Karst. ekologicky PLASTICKÝ - nic víc. Smrk bude vždycky příměsí v celém spektru našich přírodních podmínek a že z něj nějaký megaloman opět udělá monokulturu/lignikul turu, tomu stejně nezabráníte. A já osobně si ponechám názor, že smrk v rozumné míře neškodí nikde - tím spíš uvážím-li jeho schopnost intercepce. Ať se Vám daří ! Martin Klewar alias Najše]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Sep 2021 22:17:34 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5806</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lakatoš napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5805</link>
			<description><![CDATA[Je to již mnoho let, můj oblíbený učitel nám, žáčkům nevycválaným, tehdy položil záludnou otázku. Jak prý poznáme skutečného vůdce, jenž má být schopen vést celek ku prospěchu všech, nikoliv pouze svému. My se předháněli s odpověďmi, že má být psychicky odolný a nezdolný, charismatický, samozřejmě hluboce znalý problematiky. On jen pokyvoval šedivou bradou - ne pánové, to není ta hlavní náležitost. A co tedy? Inu musí být schopen nahlížet na věc ze všech relevantních úhlů, i tedy z těch, jež se jeho myšlení příčí, reprezentovaných těmi, jež třeba nemá rád! Měl hlubokou pravdu. A tak je tomu i zde. Ponechání mrtvých kmenů nepochybně uvolní velká množství oxidu uhličitého. Zároveň však také vytvoří půdu, mikroklima, zadrží více vody a vytvoří podmínky pro mikroorganismy, jež nevyužije nikdo menší než ... nová generace lesa! Ve výsledku tedy stromky, jež zde vyklíčí či budou vysazeny, porostou nepochybně rychleji, než stromky rostoucí jinde, kterým tento požitek nebude dopřán. A co znamená rychlejší růst? Znamená více spotřebovaného oxidu uhličitého! Proto se na mne nezlobte, ale teprve ve chvíli, kdy tato studie vyčíslí proti sobě oxid uhličitý uvolněný z masy tlejících kmenů proti témuž oxidu ve výrazně vyšší míře spotřebovanému k růstu, bude moci být považována za seriózní.]]></description>
			<dc:creator>Lakatoš</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Sep 2021 12:08:57 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5805</guid>
		</item>
		<item>
			<title>riha napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5804</link>
			<description><![CDATA[To by člověk neřekl, že teplota zvyšuje rozklad. Emise CO2 z mrtvého lesa řešili již před lety - viz např. https://www.osel.cz/3922-hmyzi-skudci-meni-les-na-oxid-uhlicity.html]]></description>
			<dc:creator>riha</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Sep 2021 10:13:05 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5804</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lakatoš napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5803</link>
			<description><![CDATA[Pane Najše, aniž bych chtěl a priori zpochybňovat Vaše postuláty, obávám se, že situace není tak černobílá, jak ji popisujete. Ekologisté, proti nimž se i já vymezuji, nejsou jednolitou masou třídních nepřátel, na niž ji zjednodušujete. Dřevo zpracované do krovů či nábytku také uvolňuje oxid uhličitý, pouze způsobem a mechanismem, jež nebyly zkoumány touto studií. Masivní rozpad smrkových monokultur, který je v podmínkách středu Evropy již nevyhnutelný a to navzdory jakýmkoliv zásahům či pasivitě, jež mohou nastat, určitě nepovede k podobně masivnímu ponechávání dřevní hmoty k zetlení, a to z důvodů především ekonomických. Změny hospodaření k citlivějším přístupům, zejména směrem k postupnému vyloučení holosečí a změně druhové skladby v neprospěch smrku, jsou nevyhnutelnými, chceme-li udržet lesnatost našeho regionu i nadále vysokou a nesmíříme-li se s desetitisíci hektarů porostů tvořených bezem, břízou, jívou a jeřábem. Klíčovými jsou zde prokazatelné chudnutí lesních půd vlivem opakovaných výsadeb boreálů a modřínu, a pomalý, ale trvalý růst průměrné teploty. Lesní krajina nyní, v porovnání s několika dekádami dříve, zajisté není více či negativněji ovlivněná člověkem, neboť turismus, jakkoliv vysoký, se koncentruje do omezených uzlů, řada pozemků není obhospodařována a vrací se tam původně blízké porosty, a v neposlední řadě byly o více než 90% redukovány imise oxidu siřičitého. Údaje o původnosti smrku, na něž se odkazujete (kupříkladu Vámi zmiňovaný doktor Nožička) nebyly nikdy obecně přijímány, ale naopak už v šedesátých letech zpochybňovány a poté se v ČSSR prosadily pouze z důvodu nástupu komunistické normalizace. Víte pane, viděl jsem již spoustu stanovišť, kde by se pan Nožička zaradoval nad domnělou původností a prosperitou smrku, a byla to i živná stanoviště pahorkatin, původních dubohabřin, kde čile zmlazoval. Aby také ne, když zde naplňoval strategii pionýra, kterou tam z důvodu tlaku zvěře a absence jiných dřevin mohl plnit jakožto jediný. Nyní tyto domněle stanovištně vhodné smrčiny coby padesátileté hromadně hynou. Byl to tedy právě vliv ignorování antropogenního vlivu na přirozenou dřevinnou skladbu doktorem Nožičkou a jeho souputníky, který si popletl homeostázu s klimaxem. To vše můžete odbýt jako pouhé názory či povzdechy starého dědka, nicméně ať Vy či já chceme či nechceme cokoliv, budoucnost lesnictví v ČR je nyní stejně již dána. Neexistencí kapacit, společenské a politické vůle i klimatických podmínek k tomu, aby bylo udrženo lesnictví věkových tříd boreálních dřevin, na něž jsme byli všichni po více než 150 let zvyklí.]]></description>
			<dc:creator>Lakatoš</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Sep 2021 09:59:34 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5803</guid>
		</item>
		<item>
			<title>milan.kosulic napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5802</link>
			<description><![CDATA[Širší souvislosti uvolňování uhlíku z rozkladu dříví uvádí Jakub Hruška v článku https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jakubn-hruska-rozklad-drivi-je-soucasti-prirozeneho-cyklu-uhliku-na-planete.paleni-fosilnich-paliv-nikoliv]]></description>
			<dc:creator>milan.kosulic</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Sep 2021 09:40:59 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5802</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Přemek napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5800</link>
			<description><![CDATA[Hlavně ať to pošlou přečíst parazitům z NP Šumava.]]></description>
			<dc:creator>Přemek</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 04 Sep 2021 11:33:43 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5800</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5799</link>
			<description><![CDATA[Chce se mi napsat - konečně ! Tento výzkum se samozřejmě NELÍBÍ všem uctívačům HOLY DISTURBANCE. Dřívější i současná propagace významu mrtvého dřeva (je obecně známo, kteří tzv. akademici jsou do toho namočení) ve své podstatě sloužila a slouží k zdůvodnění režimu bezzásahovosti, který v domácích boreálních lesích včetně fragmentů dochovaných pralesů nutně vede k jejich rozpadu. Přítomnost mortalitních parazitů v situaci globálního stresu hostitele (v tomto případě Smrk ztepilý) jednoduše musí vést k vyššímu úspěchu v jejich ataku - kůrovec přemnožený do nepřirozeně vysokých stavů potom plení sekundární smrčiny stejně jako ty původní. Jelikož se na propagaci perspektivy KŮROVEC - PORODNÍK A LÉKAŘ LESA podíleli právě propagátoři významu odumřelého dřeva v lese, budou tito shora uvedený výzkum zpochybňovat. Mě osobně přijdou výsledky logické - pokud lesy rostou a dospívají do své přirozené věkovitosti, tak uhlík spíše vážou (kromě opadu asimilačních orgánů a přirozené selekci). Dokonce i těžbu a následné zpracování dřeva lze vidět jako zpomalení/zabrždění nežádoucího uvolňování uhlíku do atmosféry. Pečlivé dodržování zásad hospodářské úpravy lesa - dodržování obmýtí, ochrana tzv. podstaty lesa (dtto adultní fáze lesa) a důsledná ochrana před všemi škůdci, vede v posledu (s využitím jak výběrného způsobu, tak i lesa VĚKOVÝCH TŘÍD) k vyrovnanější a odpovědnější bilanci s emisemi tzv. skleníkových plynů. Ponechání péče přirozeným procesům v situaci antropogenní zátěže/vývoje okolností vede k dlouhodobé degradaci lesních porostů. Samozřejmě, že líbivější je a BUDE pohádka o přirozených a neměnných autoresuscitačních vlastnostech ekosystému. My lesníci jsme tomu ve vší úctě říkali vždycky pouze sukcese.]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 04 Sep 2021 08:26:36 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5799</guid>
		</item>
		<item>
			<title>milan.kosulic napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5795</link>
			<description><![CDATA[Mrtvé dřevo ročně uvolní uhlík ve výši globálních emisí z fosilních paliv. Kdo si přečte jen tento titulek, tak pochopí, že mrtvé dřevo je špatné dřevo. Cílem projektu bylo ale podle dalšího odstavce něco jiného: posoudit vliv klimatu na rychlost rozkladu. Nepřijde vám titulek zprávy manipulativní? Mně tedy ano.]]></description>
			<dc:creator>milan.kosulic</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 02 Sep 2021 12:56:49 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/mrtve-drevo-rocne-uvolni-uhlik-ve-vysi-globalnich-emisi-z-fosilnich-paliv#comment-5795</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
