<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Českému lesnictví a lesníkům bych přál naučit se myslet v širších souvislostech a vztazích</title>
		<description>Diskutujte Českému lesnictví a lesníkům bych přál naučit se myslet v širších souvislostech a vztazích</description>
		<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich</link>
		<lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 18:30:08 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_k2/3771" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Lakatoš napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5866</link>
			<description><![CDATA[Dobré dopoledne pane Najše, děkuji za fundovaný a podnětný příspěvek. Ano, při posuzování původnosti dřevin je třeba přihlížet i k odlišným podmínkám Hercynika a Karpat, a to nejen z hlediska pedologicko-klimatic kého, ale i historického vývoje lidských společenství. Dnes již bohužel nemáme výzkumníky, jakými byli Konšel, Zlatník, Dannecker a další, schopní ve svých odhadech přirozené skladby nahlédnout za oponu středověké a pozdější kolonizace. Vámi zmiňované Novohradské hory, či mé oblíbené Krkonoše, velmi dobře ilustrují onen problém. Kolonizace od 12. století vedla nejprve k redukci jedle jako kvalitního stavebního dřeva. Poté začaly vznikat sklárny a hutě, jež znamenaly decimaci buku. Na takto vzniklé pláně se rozšířilo pastevectví, "budnictví", i primitivnější pěstování obilnin a lnu. Od 18. století začalo umělé zalesňování smrkem, sosnou a modřínem. Dnes máme tyto inherentně chudé půdy na mnoha místech tedy "smrkové", což vytváří iluzi původnosti smrku, ale i sosny, v mnohem větší míře, než jim bylo před člověkem vlastní. Zde je často málo bukových či dokonce jedlových matečných stromů, zmlazuje buďto smrk a měkké listnáče, nebo nic. Zčásti odlišná situace byla v západních Karpatech, jež byly kolonizovány později a odlišně. Ovčí a kozí pastevectví i pasekářství vedly k redukci buku ve prospěch jedle; smrkové hospodaření nastoupilo později a slaběji, udržely se četné selské lesy s dominancí jedle. Dnes ale i tam mnohde převládají umělé smrčiny, jež si vytvořily půdu pro sebe. Buk, jakmile dosáhne jistého podílu svého listí ve spadu, začne všude možně potlačovat v klíčení smrk, a tím jej přirozeně vytlačuje z porostu. Vitálnější nežli smrk je i jedle, která v bučinách klíčí lépe a navíc lépe než smrk snáší dlouhodobý zástin bučin. Mluvíme-li tedy dnes o přirozenosti smrku v té či oné míře, měli bychom nutně uvažované číslo korelovat o ta dlouhá staletí, po něž byl oné iluzorní přirozenosti ryze antropickými vlivy smrku vytvářen potenciál. Bez nich by se i řada kyselých chudých horských poloh Hercynika v řádu jednotek staletí opět vrátila k bučinám s jedlí a vmíšeným smrkem. V Karpatech samozřejmě ještě dříve a snadněji. Jsou dva hlavní faktory, které tomu dnes brání: holoseče a přezvěření. A ještě menší poznámku k ochranářům, dovolíte-li. Vždy jsem si kladl otázku, proč já, milovník jedle a buku, je nemám celkově v lásce. Ano, snad pro jejich celkově nekvalifikovaný idealismus, ale ten neplatí vždy a u všech. Hlavním ale zřejmě bude jejich popletenost v definicích původního či hodného ochrany. Květnatá louka je jistě krásným výtvorem, ale nikoliv přírodním, nýbrž lidským, a v tom si nezadá se zahrádkou v příměstském satelitu za Prahou - snad až na tu intenzitu hospodaření. Myšlenka prohlásit rozsáhlé části Šumavy národním parkem je krásná napohled, ale převelmi naivní. Neboť podobně jako u britských národních parků, i zde chráníme přírodu, která může být krásná, ale je z větší části pouhým lidským výtvorem, ať už zastoupením dřevin v lesích, ale také jejich převážně jednověkou strukturou. A vyhlašovat národní park s tím, že jej teprve zásahy a ponecháváním dotvoříme? Pošetilé a dětinské.]]></description>
			<dc:creator>Lakatoš</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Nov 2021 11:25:05 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5866</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5865</link>
			<description><![CDATA[Zdravím pane Lakatoši (a děkuji za odpověď); pana Fantu necháme stranou, přejeme si to oba. Co se týče podílu smrku v přirozené skladbě lesa, tady bych měl ještě několik poznámek. Kyselé Krystalinikum a Hercynská směs, zásaditější Karpatikum a převaha Fagetum - tak bych tomu rozuměl. Přirozenými skladbami se dost zabývám. Mohli bychom tady rozebírat dvě základní školy potencionální vegetace (Dr. Zdenka Neuhäuslová vs. pánové Zlatník,Plíva, Průša) a stejně bychom se nedostali k pravdě, protože jsou to pořád jenom modely. Vezměme například oblast Kamenice nad Lipou a zdejší vynikající porosty smrku z leckdy až nepochopitelně vitální přirozenou obnovou. Hledal jsem v historických průzkumech - ano, byly zde bučiny, ale je tomu více než 300 let, současné porosty nežloutnou a nebýt kůrovce z Vysočiny (trvám na tom, že kůrovec v nepřirozeně vysokých počtech) je vše v pohodě a věřím, že také bude. Další případ jsou Novohradské hory, které jsou dosud kůrovcem nedotčené (chápete jak to myslím), i zde byly podle přirozených skladem rozsáhlé bučiny, respektive právě ona Hercynská směs. Jsou to velmi staré výrazy (dtto Hercynská směs), ale vyjadřují přiléhavěji skutečnost, než současné rádoby moderní klasifikace nepůvodní smrčiny, smrkolesy, hnusolesy apod. Navzdory mimořádným možnostem současné výpočetní techniky zůstávám v názoru, že mnohá dříve vyhotovená díla (například lesnické soupisy knížecích majetků) poskytují podstatně lepší informace. Znovu bych rád zopakoval, že modelová přirozená skladba přiléhající k podmínkám republiky neexistuje, respektive nemůže být dogmatem. Nic nenahradí poctivý historický průzkum a detailní znalost místa působení. A moje zkušenost je, že smrk je velmi ekologicky plastická dřevina rostoucí také přirozeně v nížinách nikoli jen v inverzních polohách - například Poněšická obora u Hluboké nad Vltavou (cca 350 m.n.m). S pozdravem lesu zdar Martin Klewar alias Najše]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Nov 2021 21:14:55 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5865</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lakatoš napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5863</link>
			<description><![CDATA[Pane Najše, nechci se zabývat osobou pana Fanty. Jak jsem již řekl, lidsky mi není sympatický. Za holandskou profesuru jej nesoudím, nemohu vědět, proč se tak rozhodl a spekulovat nechci. Hlavně chci ale říci, že bychom se měli naučit oddělovat osobnosti od jejich názorů. Tedy nesouhlasit s něčím či nerozporovat něco jen proto, že to řekl Fanta, ale proto, že to považujeme za dobrou či špatnou věc. Takto jsem svůj příspěvek také myslel. Souzení minulosti? Jak říkáte, všichni děláme chyby, jež si později uvědomíme. Vždyť i proto žijeme tak dlouho, abychom měli sdostatek času ty chyby udělat, poté si je kolikrát bolestně uvědomit, a dá-li bůh, nakonec je i napravit. Lesnictví je během na dlouhou trať i v rámci lidského života, a nevěřil byste, jak já sám si často přeji, abych dokázal všechny ty oplocenky či prořezávky ještě vidět co nejdéle. Les není pole. Pokud jde o smrk, můj názor (jenž ale nikomu nevnucuji), je ten, že ho máme skutečně příliš. Kdybychom se řídili skutečnou přirozenou dřevinnou skladbou, tedy ne již antropicky podmíněnou pozdně středověkou či raně novověkou, museli bychom ho zcela vyloučit téměř z poloviny Vysočiny, skoro celé karpatské Moravy i větší části středních poloh Čech. Smrk to ví a sám nám to ukazuje. Dříve jsem si myslel (vidíte, zase ten vývoj názorů), že aspoň ve druhé generaci bude nepůvodní smrk, samovolně zmlazený, v řadě středních poloh adaptován. Dnes vidím, že není. Žloutnou mnohde i sotva pětimetrové smrčky z náletů, v půdách dobře vodou zásobených. Problém se zdá být komplexním, neboť mnohde není brouk vůbec zjištěn. Nepomáhali-li bychom tomu stromu seč můžeme, neudrželo by se ho v krajině, i při vysokých stavech zvěře, více než nějakých 10-15%, a i to vše hlavně na slatinách, rašelinách, kde jedině by ustál tlak buku, jedle a dalších.]]></description>
			<dc:creator>Lakatoš</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Nov 2021 11:13:35 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5863</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5862</link>
			<description><![CDATA[Pardon, ale vaše tvrzení, cituji: "Jen hloupý člověk soudí svou minulost" mi přijde slaboduché, protože umět si přiznat chybu (i ve vlastním životě) ukazuje na zralost. Děláme chyby a máme se z nich poučit. Co určitě nepokládám za chybu je prostý podíl smrku, takhle ten problém nestojí a nikdy nestál - spousta lidí to bude ovšem dále opakovat. Jistý evangelický farář označoval podobné chování (v jiné problematice) za nedovzdělanost a polovzdělanost. Dneska už chápu, co tím myslel, jakkoliv jsem mu to tehdy měl za zlé. Rozhodně ale nelze současný kolaps kulturních smrčin (ale také přirozených smrčin - dtto Šumava) zužovat na problém přílišného podílu smrku.]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Nov 2021 18:29:34 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5862</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5859</link>
			<description><![CDATA[Lakatoši, nechte toho. Když Vám odpovídám dlouze, podrobně a otevřeně, tak jste mi neodepsal, ale pořád si mě berete na paškál, kdykoliv něco okomentuji. Jestli máte s p. Fantou malou zkušenost, tak vězte, že já docela bohatou - 15 let jsem profesionálně dělal koncepce pro ochranu lesa (dtto ÚHÚL) a na tohohle člověka jsem narážel opakovaně a vím, co píšu. Myslím, že jsem se ještě velmi krotil , než že bych dštil jed. Fanta se stal profesorem v Holandsku, které nemá žádné lesy (asi 3% lignikultur topolu) a jako další reemigranti podléhá pocitu, že nás musí o všem vyškolit a ikdyž jsem se snažil, tak u tohohle člověka jsem našel pouze samolibost a velmi průměrné znalosti o lese i o systému českého lesnictví. Tak buďte trochu soudnější - děkuji !]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2021 20:21:08 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5859</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Starý napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5856</link>
			<description><![CDATA[Víte, k vašemu výkladu, nad kterým již od včera přemýšlím. Bych přesto rád doplnil i dnešní lesníky, kteří v řádu desetiletí oproti tomu čemu byli učeni v lesnických školách, nemohli počítat, že v řádu posledních 10-20 let prudce stoupnou emise, imise, návštěvnost lesa, splachy do lesů, řádění motorkářů, čtyřkolkářů, skoro profi sběračů borůvek a hubařů a další co se na lesy řítí. Ti lesníci to nemohou ovlivnit a stát a státní aparát jen plká. Vlastník lesa svázaný příkazy a tím co vše je povinen na svém strpět, to ani za předpokladu správných a dobrých rad dnešních lesníků nedožene. Je to na hlubší diskusi, ale je to jasně měřitelné a nezpochybnitelné. Ale zákon padajícího hovna na ty poslední v řadě je neúprosný i v dnešní super době....]]></description>
			<dc:creator>Starý</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Nov 2021 08:42:07 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5856</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Starý napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5855</link>
			<description><![CDATA[Řekl jste to úžasně a velice jasně, jako vždy plný souhlas.]]></description>
			<dc:creator>Starý</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Nov 2021 19:06:10 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5855</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lakatoš napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5854</link>
			<description><![CDATA[Víte, věk mě naučil pokoře. My všichni lidé jsme omylní. Naše poznání se vyvíjí, a s ním i naše činy. Jen hloupý člověk soudí svou minulost, své chyby, jichž se dopustil kdysi, když nevěděl to, co ví dnes. A tak je to i s námi lesníky. Nesoudím ty staré, co měli před sebou lesiny s křovisky a nevyužité pastviny, z nichž déšť odplavoval půdu. Co měli nad sebou vrchnost volající po dřevu, rychlém a rovném. Nesoudím tisíce lesních dělníků, babek, dědků, výrostků, co s hrbatějícími zády sázeli do země nekonečné řady smrčků. Co měli na ty pláně sázet? Jedli či buk? Ne, nemohli tehdy jinak. A jak měli hospodařit lesníci za minulého režimu? Znal jste třeba inženýra Indrucha z Bílých Karpat? Všude kolem mě jen nádherné zmlazující bučiny, panečku, ty rovné kmeny, to zakmenění! A stejně i on musel ty boučky na mnoha místech vytínat a sázet smrk. Dnes jsme však již dále. Máme za sebou 200 let zkušeností s tímto smrkovým hospodařením. Počáteční naděje a ano, nepopiratelné úspěchy, střídá stále častěji rozčarování. Je to snad chyba lesmistrů Josefa II. či Františka Josefa II.? Nebo lesníků minulého režimu, živících rodiny a provádějících práci dle pokynů vrchnosti? Nikoliv. Bylo by pošetilé a nespravedlivé soudit je. Dnes již víme, co pasečné smrkové hospodaření dělá v řádu stovek let. Oni to ještě nevěděli. Zaslouží si naši úctu - za pracovistost a bohatství, jež nám odkázali. Avšak my již nyní víme mnohem více. Víme, že jejich cesta byla dobrá, avšak ne trvale udržitelná, jak je dnes módní říkat. Že byla cestou dobrou, ale nutně dočasnou. Ne, neznamená to vrátit se zpátky někam ke zcela neřízenému lesu, jak radí profesor Fanta. Ale také to neznamená pokračovat v upřednostňování holosečí, smrku, borovice a modřínu. Buďme moudří a ukažme, že jsme se opravdu poučili, a nebuďme nevědomci, již znají jen svoji, svému srdci nejbližší krajnost.]]></description>
			<dc:creator>Lakatoš</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Nov 2021 17:10:46 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5854</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Starý napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5853</link>
			<description><![CDATA[P. Lakatoš, rád Vás tady čtu a hodně s vámi souhlasím. Ale musím upravit vaše sdělení v tom, že dvě staletí lesníci něco kazili, řekl bych, že pracovali na společenskou objednávku a ještě k tomu to bezvadně uměli a měli vypilované. Ale v posledních 30 letech přišla "jiná-lepší" doba, lesnictví tu stát zadupává do země! Vtrousil do lesnictví zákon o veřejných zakázkách - největší svinstvo co jsem v lese viděl a pak stát - naši politici a je jedno o které jde, umí les jen osobně a kecama propagovat, ale skutek utek. A když tak čtu, jak prodloužená ruka politiků - státní správa neumožní dát ani značky zákaz vjezdu cyklistů na soukromý (ne veřejný) statek-majetek, tak je mi na nic. Kolikpak omezení funguje všude jinde, a ještě si na ně lidé platí a v lese.... Opět vizitka naší politické a správní loby!!]]></description>
			<dc:creator>Starý</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Nov 2021 12:40:23 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5853</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lakatoš napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5852</link>
			<description><![CDATA[Pane Najše, proč tolik jedu? Nenávist krade zdravý úsudek a zaslepuje. A pak také: odlišujme myšlenku od jejího nositele. Za sebe mohu říci jen tolik, že jsem pana profesora osobně viděl jen jednou a tehdy na mě působil nesympatickým dojmem člověka "ze Západu", který nás, hlupáčky z doby kamenné, chce poučovat, že dva a dva jsou čtyři. Nesouhlasím ani v tom, že bezzásahovost je univerzálním receptem, v tomto mi pan Fanta přijde až ideologický. Také ale pravdivě odhaluje, do jakého průšvihu jsme se dostali dvěma staletími neřízeného experimentu jménem smrkové hospodaření, a svým bojem proti holosečím zároveň smysluplně bojuje za jediný možný středoevropský les budoucnosti. Dnes se nás totiž již příroda neptá, jak bychom chtěli hospodařit, ale na mnoha místech již hospodaří bez nás a my můžeme pouze přihlížet, neboť nemáme kapacity, všeobecnou vůli ani peníze, abychom ty tisíce hektarů kalamitních holin zvládali standardními lesnickými prostředky. Ony tedy zarostou lesem víceméně bez našeho přičinění, a my poté budeme s to tam přijít po dvaceti letech a vyřezávat měkké dřeviny ve prospěch boučků, dubů a někde snad i jedliček. Anebo nepřijdeme a ten les měkkých dřevin se rozpadne ve prospěch těch lesnicky cílových sám za dalších třicet čtyřicet let. Takto kdysi, mnohde již před třicetiletou válkou, se objevilo mnoho "přirozeně se vyskytujícího" smrku, což některé z nás popletlo k vytváření mylných závěrů, takto se z omezených skalních refugií rozšířil na západokarpatské pastviny v mnohasettisícových počtech jalovec. Ve stínu umělých lesů a náletů po opuštění člověkem odešel "přirozený" jalovec a z větší části odejde také "původní" smrk. Příroda je tisíckrát mocnější než my a my ji můžeme pouze brzdit či vybojovávat dočasná vítězstvím avšak válku jako takovou s ní nikdy vyhrát nejsme s to.]]></description>
			<dc:creator>Lakatoš</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Nov 2021 09:58:29 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5852</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5850</link>
			<description><![CDATA[Ano, opět Josef Fanta! Z Holandska přicházející buditel, který už více než 20 let propaguje bezzásahovost jako univerzální recept na ochranu přírody ! Neodbytný organizátor seminářů o tom, jak je vlastně všechno v českém lesnictví špatně, zjm. pak jakýsi kořen zla v bavorské lesnické škole a v lese věkových tříd. Tohoto pána jsem nikdy nepochopil, pokud nechci věřit tomu, že mu jde pouze o vlastní zviditelnění. Vlastní public relations, vlastní sláva a holandský sýr, černouhelný trojúhelník střední Evropy a Norské rozkradené fondy. Že tohoto pána Lesnická práce prezentuje na svých stránkách, tomu se divím !]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 05 Nov 2021 11:26:42 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.testnove.silvarium.net/lesnictvi/ceskemu-lesnictvi-a-lesnikum-bych-pral-naucit-se-myslet-v-sirsich-souvislostech-a-vztazich#comment-5850</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
