Správa Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava dostala od antimonopolního úřadu pokutu 80 tisíc korun za pochybný tendr na právní, konzultační a analytické služby. Podle ÚOHS porušila zákon tím, že stanovila nepřiměřené požadavky na způsobilost uchazečů, a omezila tak okruh potenciálních dodavatelů.
Správa Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava dostala od antimonopolního úřadu pokutu 80 tisíc korun za pochybný tendr na právní, konzultační a analytické služby. Podle ÚOHS porušila zákon tím, že stanovila nepřiměřené požadavky na způsobilost uchazečů, a omezila tak okruh potenciálních dodavatelů.
Správa parku obdržela pouze jednu nabídku od firmy M. Bernášek, která pro ni již dříve pracovala a která kvalifikační předpoklady doložila referencemi výlučně od zadavatele, tedy správy NP a CHKO.
Jedná se o prvostupňové rozhodnutí ÚOHS. Správa NP a CHKO s ním nesouhlasí a podá odvolání.
Správa parku požadovala doložení alespoň tří referencí o poskytnutých právních službách v oblasti veřejných zakázek pro veřejného zadavatele, který provádí správu lesa. Alespoň jedna reference se musela týkat organizace zadávacího řízení na uzavření rámcové smlouvy.
Zadavatel zároveň chtěl, aby měl uchazeč v týmu právníka specializovaného na veřejné zakázky a s praxí se zaváděním informačních systémů pro subjekt hospodařící s majetkem státu.
„Taková kombinace v jedné osobě není zcela běžná, a podmínka tak zvýhodňovala vybraného uchazeče, který v minulých letech poskytoval služby zadavateli a důvěrně znal jeho prostředí i požadavky,” zdůvodnil pokutu místopředseda ÚOHS Kamil Rudolecký.
