Ad LN 4. 10.: Móda ústavních žalob
Náměstek ministra životního prostředí Vladimír Mana cítil potřebu vypořádat se s „několika senátory", kteří podali ústavní žalobu na poslední novelu zákona o ochraně přírody a krajiny. Ano, ústavní žaloba byla plénem soudu odmítnuta a rozhodnutí je nutné respektovat. V této souvislosti je ale potřeba připomenout složitý průběh projednávání této novely: Novelu odmítal Svaz obcí Národního parku Šumava, protože všechny připomínky obcí byly ministerstvem zamítnuty. Novelu v průběhu legislativního procesu odmítly Jihočeský i Plzeňský kraj, jejichž připomínky byly také odmítnuty. Novelu odmítly regionální agrární i hospodářská komora. Plénum Senátu novelu opravilo a vrátilo Poslanecké sněmovně. Po přehlasování Senátu ji sněmovně vrátil prezident. Je tedy logické, že v takto složité právní bitvě byl použit i ústavní prostředek poslední, Ústavní soud.
Panu náměstkovi, jako státnímu úředníkovi, by slušel větší respekt jak k ústavě, tak k Senátu: Jím uváděných „několik senátorů" bylo 25, tedy téměř třetina Senátu, včetně jeho předsedy.
Tomáš Jirsa, senátor ODS, jeden z předkladatelů neúspěšné ústavní žaloby
